- 第 2 页 -
本帖最后由 yousing 于 18-3-23 13:33 编辑
讨论、学术论文、体验心得的文章无一不是在自己研究、探索、实践、认知的前提下得来的，发表这样的观点肯定是从自身认知出发的，是一定有自己的认知观点的，不写这些，整个世界的学术论文都不用写了···！
看讨论、学术论文、体验心得的文章，必然可能会看到不同于自己的理解、诠释，完全可以以理驳之，作者自然也可以理回应，所谓学术辩论也不过大抵如此···
论坛这个林子不大不小，但确实什么鸟都有，让任何人不失望很难，再说既然是讨论性的话题，一定是相对更新、更边缘、更有争议性的内容，论理不是迎合任何人的口味···这也就是常说的就事论事吧···
楼主的文章怎么写没有问题，造成这个局面，关键还是情绪性的言语，其实可以稍稍舒缓的表达，以理服人就好了···，不管文章谁喜欢或者不喜欢，这都不是最重要的···对于楼主的一些观点，我一样有认可或不认可的，有自己的理由就行···说理，甚至就是忍不住骂人，那也未必一定要用脏字儿···
楼主就此离开，确实惋惜，不管他的观点如何，甚至与我本人在这里也有过磕碰，但是就事论事而言，他能分享他的体会，而且每次都是大段文字，尽量表达清楚，哪怕是不认可其中的说法，这点我觉得是值得尊重的···反驳也应该以理服众，而不是我不喜欢就一句话：我不同意！···掀完桌子走人，···因为对于写一些东西和仅仅是表达一下不喜欢，显然后者更容易···
我个人而言，就如当年与"AVIS"先生漫长、激烈的对论一样，虽然观点不同，但依然犹存敬意~··对楼主也是如此···！
讨论、学术论文、体验心得的文章无一不是在自己研究、探索、实践、认知的前提下得来的，发表这样的观点肯定是从自身认知出发的，是一定有自己的认知观点的，不写这些，整个世界的学术论文都不用写了···！
看讨论、学术论文、体验心得的文章，必然可能会看到不同于自己的理解、诠释，完全可以以理驳之，作者自然也可以理回应，所谓学术辩论也不过大抵如此···
论坛这个林子不大不小，但确实什么鸟都有，让任何人不失望很难，再说既然是讨论性的话题，一定是相对更新、更边缘、更有争议性的内容，论理不是迎合任何人的口味···这也就是常说的就事论事吧···
楼主的文章怎么写没有问题，造成这个局面，关键还是情绪性的言语，其实可以稍稍舒缓的表达，以理服人就好了···，不管文章谁喜欢或者不喜欢，这都不是最重要的···对于楼主的一些观点，我一样有认可或不认可的，有自己的理由就行···说理，甚至就是忍不住骂人，那也未必一定要用脏字儿···
楼主就此离开，确实惋惜，不管他的观点如何，甚至与我本人在这里也有过磕碰，但是就事论事而言，他能分享他的体会，而且每次都是大段文字，尽量表达清楚，哪怕是不认可其中的说法，这点我觉得是值得尊重的···反驳也应该以理服众，而不是我不喜欢就一句话：我不同意！···掀完桌子走人，···因为对于写一些东西和仅仅是表达一下不喜欢，显然后者更容易···
我个人而言，就如当年与"AVIS"先生漫长、激烈的对论一样，虽然观点不同，但依然犹存敬意~··对楼主也是如此···！
本帖最后由 张珝 于 18-3-23 14:32 编辑
同感。
翻看过论坛很早以前的帖子，技术交流，心得体会很多，学习氛围很浓，大家乐于帮助别人。
而现在论坛的氛围，技术交流少，心得体会少，最多的却是“喷子”，我相信这一点论坛很多人都应该看的到，为什么技术交流少，心得体会少？就是因为自己被喷过，或者看见别人被喷过，自己怕了，我相信这一点论坛的管理员也应该注意到了。
说”SHABI“固然不对，但是如果论坛的各类”喷子“不采取一些相应的制裁手段，对论坛的发展极为不利，也会影响论坛的学习氛围，影响论坛发展，学习交流论辩可以，但是请回帖的时候不要带有”嘲笑“的言辞！
楼主的“心得体会”我是有看的，看的很仔细，而且楼主的很多心得我都有认真看过，相信很多人都有所受益，关于楼主使用的形容词，我相信很多人都懂：温暖、轮廓感、体积感、打击感、空气感，如果不懂那或许是你功力还不够。话再说回来，别人免费码了那么多字给大家分享多年的心得，应该感谢，还需要别人附上音频对比，以表示“严谨”？这就好比，别人给了你一碗米饭，你觉得别人应该再给你配几个菜和一个汤才是对的一样。要知道，别人不欠我们的，码了那么多的字，只是无私分享自己多年的心得！
同感。
翻看过论坛很早以前的帖子，技术交流，心得体会很多，学习氛围很浓，大家乐于帮助别人。
而现在论坛的氛围，技术交流少，心得体会少，最多的却是“喷子”，我相信这一点论坛很多人都应该看的到，为什么技术交流少，心得体会少？就是因为自己被喷过，或者看见别人被喷过，自己怕了，我相信这一点论坛的管理员也应该注意到了。
说”SHABI“固然不对，但是如果论坛的各类”喷子“不采取一些相应的制裁手段，对论坛的发展极为不利，也会影响论坛的学习氛围，影响论坛发展，学习交流论辩可以，但是请回帖的时候不要带有”嘲笑“的言辞！
楼主的“心得体会”我是有看的，看的很仔细，而且楼主的很多心得我都有认真看过，相信很多人都有所受益，关于楼主使用的形容词，我相信很多人都懂：温暖、轮廓感、体积感、打击感、空气感，如果不懂那或许是你功力还不够。话再说回来，别人免费码了那么多字给大家分享多年的心得，应该感谢，还需要别人附上音频对比，以表示“严谨”？这就好比，别人给了你一碗米饭，你觉得别人应该再给你配几个菜和一个汤才是对的一样。要知道，别人不欠我们的，码了那么多的字，只是无私分享自己多年的心得！
yousing 发表于 18-3-23 13:21
讨论、学术论文、体验心得的文章无一不是在自己研究、探索、实践、认知的前提下得来的，发表这样的观点肯定 ...
良性的学术争论与毫无营养与尊重的喷 性质完全不同。
想象一下两个教授在实验室争论的场景 再想象一下一个教授与街头无赖争论学术的场景 前者是骄傲 后者是悲哀
不太确定发生了什么事情，也没接到相关投诉，我本人也极度厌恶喷子，但喷子，在国内，在任何论坛，在任何新兴可回复媒体，都是长久存在的。
希望以后其他朋友及时投诉，我们尽量保证这里的环境。
处理不及时的话也请见谅，但迟早肯定处理。
音频应用到现在做了十八年了，都还是一个非赢利性质论坛。音频应用的所有版主和管理员，都是义务的。
包括我本人，目前也没太多精力每个帖子都审一遍，如同20楼那个马甲会员所言一样：为了生活，天天吃屎去了。
借这个帖子，向楼主，向真心为行业，为论坛好的朋友们道歉。
接下来的时间，我会投入更多精力到论坛，尽可能的请所谓喷子滚出论坛。
希望以后其他朋友及时投诉，我们尽量保证这里的环境。
处理不及时的话也请见谅，但迟早肯定处理。
音频应用到现在做了十八年了，都还是一个非赢利性质论坛。音频应用的所有版主和管理员，都是义务的。
包括我本人，目前也没太多精力每个帖子都审一遍，如同20楼那个马甲会员所言一样：为了生活，天天吃屎去了。
借这个帖子，向楼主，向真心为行业，为论坛好的朋友们道歉。
接下来的时间，我会投入更多精力到论坛，尽可能的请所谓喷子滚出论坛。
