- 第 2 页 -
habao 发表于 18-4-23 08:15
录人声我感觉应该可行，现在流行的咪哒，也就2个平方，还是玻璃房子，我试了，也没有闷罐的感觉。
谢谢
habao 发表于 18-4-23 08:15
录人声我感觉应该可行，现在流行的咪哒，也就2个平方，还是玻璃房子，我试了，也没有闷罐的感觉。
米达街上那种移动KTV，也不可拆卸啊 家里门都过不去，玻璃材质吸音不行
琴弦纵横 发表于 18-5-1 10:20
米达街上那种移动KTV，也不可拆卸啊 家里门都过不去，玻璃材质吸音不行
这种玻璃房子都是可以拆解安装的。我只是挺惊奇这种房子声学处理的不错。
pansidaxian8888 发表于 18-5-1 11:35
我去，玻璃房子移动KTV试了没闷罐，没吸收高音当然没闷罐
啥玩意也要拿一起比
那种玻璃房子用不了几万，一整套也就2万，玻璃房子大概成本5000。既然两平方人家都能处理的不错，我想4平方应该还是可以处理的。
别闹别闹，空间小了中低频根本发挥不出来，
你们想试自己试试，别在这里误导一些新人。
那些玻璃KTV做了什么声学？最多加了一个低音陷阱，听起来不是那么混，
说过了，没吸收高音所以听起来不是闷罐。
顺便强烈鄙视X博士，给某坛友出的方案太恶心
移动棚就够凑合了，又来个玻璃房子，还有被子棚，工匠一再强调被子棚是一种折中的没办法的凑合方式
这些玩意要能出来好声音，难道花重金做声学的国内外大咖们都傻么？
想凑合可以，我们刚玩的时候各种纸箱各种泡沫各种旧衣物棉被没有一样是成本高的。
想少花钱出好效果也可以，费点心思折腾，多学学原理。
不过第一个要保证的就是有足够的空间，没有足够的容积，中低频叠加抵消干涉太严重，也没办法靠反射和扩散营造“丰富的细节”
声学很严谨，不要靠想，也不可以生搬硬套。
如果觉得那些玩意效果好，那就拿他们那些东西去录音吧，设备也便宜，还省事。
你们想试自己试试，别在这里误导一些新人。
那些玻璃KTV做了什么声学？最多加了一个低音陷阱，听起来不是那么混，
说过了，没吸收高音所以听起来不是闷罐。
顺便强烈鄙视X博士，给某坛友出的方案太恶心
移动棚就够凑合了，又来个玻璃房子，还有被子棚，工匠一再强调被子棚是一种折中的没办法的凑合方式
这些玩意要能出来好声音，难道花重金做声学的国内外大咖们都傻么？
想凑合可以，我们刚玩的时候各种纸箱各种泡沫各种旧衣物棉被没有一样是成本高的。
想少花钱出好效果也可以，费点心思折腾，多学学原理。
不过第一个要保证的就是有足够的空间，没有足够的容积，中低频叠加抵消干涉太严重，也没办法靠反射和扩散营造“丰富的细节”
声学很严谨，不要靠想，也不可以生搬硬套。
如果觉得那些玩意效果好，那就拿他们那些东西去录音吧，设备也便宜，还省事。
观众反应
