录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] Reaper编曲是否能代替Cubase?

( 36 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2269
#16 18-6-13 18:56
Reaper Stash官网的资源库
扩展/主题/脚本/都是用户上传的
记得按照Rating排列

191
#17 18-6-13 21:14
除了没像cubase那样的合成器之外 我觉得都比粗base强了(个人观点 请勿喷)

1420
#18 18-6-19 16:10
我已经替换了。
感觉reaper是一条不归路。

744
#19 18-8-16 19:26
它的轨道编辑 太烦人了,我习惯了CUBASE, 也许我不会用吧,国内也没有详细的教材

236
#20 18-8-22 17:09
本帖最后由 binbinlive 于 18-8-22 17:16 编辑

reaper的优点就是各种自定义 缺点就是任何东西都需要自定义太麻烦了 还有一个缺点就是界面太难看了 最重要的一点就是操作太麻烦 一点都不简洁 感觉reaper更像个半成品    动手能力强用reaper可以

670
#21 18-8-22 22:44
binbinlive 发表于 18-8-22 17:09
reaper的优点就是各种自定义 缺点就是任何东西都需要自定义太麻烦了 还有一个缺点就是界面太难看了 最重要 ...

就这几个按钮,你竟然说不简洁?

483
#22 18-8-28 06:16
qj6578 发表于 18-8-22 22:44
就这几个按钮,你竟然说不简洁?

简洁也要有个度,
cb一眼就能看到轨道上有哪些插件,rp不行

过去有个单键飞梭,应该被淘汰了。明明四个按键,亮度对比度可以随时调,单键就得进菜单,选择,调整,退出。哪个更简洁?

rp也存在这种看似简洁,事实过程复杂的情况
吐槽一下,rp界面真丑

245
#23 18-8-28 08:25
aa-aa 发表于 18-8-28 06:16
简洁也要有个度,
cb一眼就能看到轨道上有哪些插件,rp不行


喜欢cubase啊,可以安装reaper的cubase映射和皮肤,在保证功能性和便捷性比cubase强的基础上可以满足视觉和cubase遗留的操作体验

1627
#24 18-8-28 09:25
zs 发表于 18-6-12 21:55
赞成。
其优点是没把用户当傻子,缺点也是没把用户当傻子,精辟!

我的工作单位的电脑win10没有激活,安装reaper后无法直接导入音频和midi,但是能读取工程文件,编辑MIDI也没有问题,和没激活真有关系吗?

4710
#25 18-8-28 10:50
LOMU 发表于 18-8-28 09:25
我的工作单位的电脑win10没有激活,安装reaper后无法直接导入音频和midi,但是能读取工程文件,编辑MIDI ...

那你激活win10看看呗,现在有个自动激活的脚本。

245
#26 18-8-28 11:16
aa-aa 发表于 18-8-28 06:16
简洁也要有个度,
cb一眼就能看到轨道上有哪些插件,rp不行

把调音台区域拉高一点就出来了

1627
#27 18-8-28 13:53
zs 发表于 18-8-28 10:50
那你激活win10看看呗,现在有个自动激活的脚本。

单位的电脑不能重装系统,找了激活工具,没有激活成功!

3477
#28 18-8-28 14:01
目前的话应该是替代不了。

4710
#29 18-8-28 15:23
Erilan 发表于 18-8-28 14:01
目前的话应该是替代不了。

根本不存在谁替代谁,各有特色,谁也不差。
观众反应
:对

3477
#30 18-8-28 20:35
zs 发表于 18-8-28 15:23
根本不存在谁替代谁,各有特色,谁也不差。

谢谢教导,我当时回帖时一定脑子抽了。
观众反应
zs
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索