硬件

本帖最后由 yousing 于 18-7-30 20:41 编辑

好的，抱歉，我没考虑难易程度，又错了·······

为表歉意，我找张相对简单，但又价格昂贵的设备图给你吧，原装售价上万元的单块吉他效果器，就这么点元件就这么个图：

前辈你可知道！！原装售价上万元的单块吉他效果器，就这么点元件！！这句话说出了DIY玩家的心声

DIY说难听点“穷”，说好听点确实是有利可图，节省大把大把的钱，上面的电路目测10块钱搞定

本帖最后由 yousing 于 18-7-31 16:01 编辑

别叫“前辈”，我跟“前辈”没什么关系···元件少与好声之间不是必然，总是以自己的期盼、喜好去总结成规律，甚至还当定律，对于有志于DIY的朋友多数时候不是好事···试问，谁不希望马儿跑马儿不吃草呢？···总之吧，自我出发的“自我圆心”意识要先破，DIY可能才有可为，尤其是初期···哈哈，我的个人看法！

对于有认知的DIY来说，盯着声音比盯着数元件数量永远更有实际意义···如果总是在“利”上花更多时间、注意力去计算（不管只是为了省钱或是赚钱，其实都是“利”字当先的），不重视声音本身，那也是白计算的···

本帖最后由 yousing 于 18-7-31 16:02 编辑

期待你的10元大作···，直接算法上确实是极为有利可图的，这是似乎所有人一眼能见的，但是谁能知道原作者为这个设计花了多久时间？合作了几个人？自己本来又是干什么的？为什么成功了且说做这货还有秘诀？···又知道有多少人在琢磨、在做这个事儿···结果，也没见能出个有绝对信心、敢叫价2000元以上的复制品···这里面除了品牌信仰、原版意识之外，声音真的没有点意思？···我看未必~！

看来，这个图又太简单了···难易也确实不好控制，

如果DIY是实实在在地不惜成本做好声音，过些年，这种“十元算法”或许会发生改变···显然，未经历之前一切似乎都已经很明朗，但经历过之后，相信会发现原来可以更明朗···，就简单说买元件，不论原装与否，假设，就算能在三个淘宝店买齐了，仅三份邮费已超十元预算两倍了，···而真是冲着那个声儿去的话，事实将远不止如此···

继续更新一些资源TI的Analog Design Journal.