建筑与室内声学

之前还真没有了解这两种方式，刚才恶补了一下，不过度娘能提供的信息是在有限。

两种滤波器都是数字滤波器。根据冲激响应的不同，将数字滤波器分为有限冲激响应（FIR）滤波器和无限冲激响应（IIR）滤波器。

个人认为，这些算法和处理方式不是很关键
处理器做好了是可以做到频响测试会很平，
但如果房间问题严重，有问题的频段一般是表现的不结实的

还有一种方式实时对比输入和测试麦返回的信号，把一些需要处理的频段经过一些算法，用反向来抵消掉一些，在多单元的系统中效果明显

还是个人观点：
不管处理器怎么处理，并没有改变房间状况。问题依然存在，只是修饰到让人听起来不明显或者是测试起来很平整。
在要求很高的地方，还是先要解决问题为主

这里顺便举个例子
真力算是业内都有说服力的了吧，
GLM号称会修正4种问题：频响、相位、延时、声压。
在北京的审听室还进行了很复杂的声学装修，还是一次没做好再修改。岩棉厚的地方达到了80厘米以上。自己不是有SAM，还要这么复杂。
根本原因就是这些东西仅仅是在问题不严重的地方使用没问题，
仅仅适合于锦上添花，不是雪中送炭

你搞这么复杂，不如你直接带耳机好了

本帖最后由 水憧 于 18-7-31 11:32 编辑

占个楼

我能理解各种声学处理软件就是频谱监测系统+GEQ吗？

这只是一种解决方式。只解决了频幅问题。但eq的电器特性导致他自身就有相位问题。所以不是一个高明的解决方式。fir就双管齐下。

本帖最后由 水憧 于 18-7-31 12:03 编辑

fir俩特性。频幅和线性频相。注意是线性哈。他不反，他是对比信号然后改变0度的时间，来补偿测试信号与参考信号的相差。然后再来抹平一遍，修正频幅。是未来的趋势。是主流。

无知者无畏 声学是严谨系统的科学 不是你的个人认为
GLM解决相位问题了么？用参量EQ能解决相位问题？

GEQ只是调整解决了频响问题 并没有解决相位问题

再学习一下吧，声学知识量需要扩容了，在京的话可以来找我。

我要来我要来！！！我还要5台APC。

能恒温吗？能恒湿吗？就算恒温恒湿了你进去还恒定吗？桌面有反射吗？桌子腔体有驻波吗？有玻璃吗？有显示器吗？所有的都是相对的，只能通过一种现有物理条件下的环境做一种相对的矫正，以达到一定程度上相对的准确。而不是某些大师的喜好为依据！

搞这些玩意肯定是干到老学到老
刚从北京出来，顺便赈灾
8-9月应该在北京

你这么说确实比以前的很多方式高明一些，
不过也不是能解决问题严重的前提下的所有问题吧

比如大厅的混响，有声音势必有反射，还有一定的延迟，这些可以考算法搞定吗？

现在对此类设备了解不是很多，等等搞个试试

APC 我的是400L 个人工作室的绝配

对此类设备，可以说我无知
但就建筑声学这一块，我还是觉得我已经离开无知这一范围了。

本来发这个帖子也就是为了引起点争论，
声学是严谨的系统科学，我说了很多个人认为还有很客气的一些东西
就是怕会有一些不全面不正确的东西误导小白。

也就是严谨的系统的，也就不可能说能有一些处理器可以搞定所有的问题。
我发帖的目的是指出来一些问题，有音箱的，有声装的，论坛里这么多人有这么多问题
被忽悠的，乱搞的有的是。
那么多求助帖子，也没见几个有知的人站出来回复
那么多乱装的帖子，也没见几个人站出来指出问题。甚至于还有很多小白取经
非要等我引雷。

我发这个贴子主要目的是让大家从频响图上可以看出来一些原因
因为后墙，因为对面墙反射造成的问题。
还有一些已知的错误的声装方式，

本来想趁不忙把所有已知的错误的都尖锐点指出来
您这突然指出一设备可以都搞定，
录音棚频响又不仅仅是控制室的频响，录音室的频响.....此神器也无能为了了吧

再请您原谅一次，我之前对此神器了解不足，现在对这个神器还存在严重怀疑态度
顺便请教一下，比如一个大厅，声装可以有效减少室内混响，此神器通过什么方式能控制室内混响？如果这都有很好的算法搞定，也就是革命性了