声卡/音频接口

我感觉这个卡做点小型的现场扩声非常合适
自带调音台就可以加载uad，然后用的dsp资源，也不吃电脑资源

可惜只能MAC用，哎哎哎，WIN用户选择余地太少

想换X6，目前在用8p，什么都好，就是ADAT的接口，质量有些差····卡不紧线····

请问这个比着apollo twin 在声音上有明显的提升吗？

非常明显的提升，这个卡可能ua有点用力过猛了，
音质基本上处于两万以下的产品中巅峰的位置吧，能比过它的也就一些母带级的adda，普通的adda已经都不是他对手了。

我的天，购买欲像 翔 一样憋不住了

有独立ADDA音质的多接口声卡，看来似乎这价位也只有这家了

求教iox可否与之一战

iox 音质算不错的声卡，但我当时对比了一下 和羚羊比要略弱一点点的，和adi比差距就更大一些。iox音质不错听感很好，我刚说的是解析度上的差距，味道还是不错的。

正在考慮這台！
謝謝分享

十分想知道神秘的adi2Pro监听输出是多少呢

应该是顶级的吧，我看过国外实测数据，AD部分完爆5000元级别的独立的ADC
耳机输出数据也是顶级的，适合所有监听耳机。
主输出数据也非常好，可惜这玩意功能不行，如果是个声卡就完美了

谢谢前辈的回答，但我还是想要准确的数字。虽然数据代表不了一切，但是目前市面上比较好的接口都能达到128DB以上的监听输出了，所以很想知道这个音质无可挑剔的adi-2 pro输出动态是多少。

找了下，rme官方没说动态范围，只说了信噪比，失真等更详尽的数据。国外实测输出的动态范围adi2pro是119.7，就比目前数据最强卖2w多的 Apogee Symphony MK2实测的120少一点点。
而且adi2pro-111的THD+N数据比mk2的-108还强，总谐波失真也强过。
ad部分和耳机输出信噪比，还有音量调节部分adi2也有优势。
别看厂商吹多少动态范围，都是吹牛逼，一个千元级别都敢吹到120多还有敢吹到130的，实测就熄火，目前没一个数据上能全面超越mk2的，而且不能只看动态范围，信噪比失真都要看。


本帖最后由 vpoei1992 于 19-2-28 13:20 编辑

是的 THD也很重要 这次Apollo的X系列 THD就做得好高呀 最高的达到129db了 而羚羊才108