REAPER

其实我觉得没什么好讨论的,各有各有的理由,参见cubase的版块,曾经也禁止D版
http://audiobar.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

但是现在论坛基本是没人管理状态,发什么帖子都是靠会员自控,楼主可以自荐申请版主或者找到一个人做版主来管理,那就容易得多了,怎么规定怎么来

别说nfo，等待五秒的显示那几行字估计都没看过

本帖最后由 rmok2 于 19-2-12 02:43 编辑

这个讨论其实没啥意义，首先用正版的人，都是玩了很久，技术比较好的，对自己做的作品比较满意，可能都在慢慢的换成正版，包括我，宿主插件啊都走在正版的路上。玩的久的和小白的眼光都是不一样的。小白呢，有可能就是好奇，或者刚接触EQ 压缩啥都不懂呢，也不可能直接就先买软件。另外其实公司默认有一定可控制的破解版本，也并不是什么坏事。

问题是Reaper没限制你用呀，就是多了5秒等待。

只针对Reaper这个软件，实际上真是没必要PJ。至少是对开发者的尊重和支持，5秒不算长，还是等得起。

当然非得用PJ也无所谓，私下用用好了，别大张旗鼓，理直气壮。

用Waves那些套件混音的学习过程，相比FabFilter要长得多。
对于新手，对硬件都没见过的，没必要用Waves去缅怀硬件，直接用FabFilters才是正轨！
对于老手，去用心用一天FabFilter，我相信你会扔掉所有同类的其他软件

以后请注意，非新闻类不要随便使用新闻标签

哦 好的 本帖最后由 qwetvj 于 19-2-14 22:51 编辑

发现论坛里支持盗版的人观点都是“等不等5秒都是白Piao分什么三六九等”，以此来嘲笑正版和免费用户。可是“不需要破解即可使用”和“等5秒钟你也是白Piao”，这是同样的概念吗？算不算疯狂的偷换概念？

我觉得关注点应该在不应该发布盗版上
人们说的“等5秒”没什么，是在表达正版无障碍使用，不应该发盗版。

盗版用不用是你的事。


如果你们是使用REAPER的，可以到我们社群去看看。已经有更新自动推送（程序化），脚本制作分享。论坛应用上帮助的只是其中一角，顺带的。主要都在reaper社群里。


另外更新推送，以及脚本分享。全都是我们这帮支持正版的人在做的。我也是支持正版的一员。


盗版意识者没有可以分享的意愿，这是一个恶性循环。


一个盗版使用者可能会分享各类教程或经验，但盗版发布者却不会。请留意此区别。正版意识指的是：不散布盗版。

同意给我点赞。有兴趣就来reaper社群吧。


本帖最后由 Tee 于 19-2-13 08:09 编辑

早在几年前汉化这个软件玩儿的时候，就注意到了。

你说的没错，看视频网站的广告就是不应该用Adblock，因为这违反他们的规定。
但是规定是人定的，它只能体现规则制定者的意志，维护他们的利益，却不能保证这是符合社会道德标准的。起码在大多数人看来，过长时间的广告是一种折磨。所以使用Adblock无可厚非。
等五秒钟也是一种折磨吗？
请不要偷换概念，我举例是为了表达“意义是给自己的”，但是你举例反击我的观点的时候却没有考虑到“规则制定者是否有人情味”。你能说等五秒钟就是无情了吗？
这得横向对比啊……
试用30天的，疯狂阉割的，不能打开工程的……别的DAW都是怎么对免费用户的？那REAPER呢？所以这值得我们尊敬吗？
至于说五十步笑百步的，这个我认同。盗版和无限试用（官方称试用只支持60天，但是60天过也依然可以试用而已）都是在违反君子协定，所以没什么区别。

没区别还不用正版？？？？？？
没区别还不用正版？？？？？？
没区别还不用正版？？？？？？

既然用着没区别那还有什么理由用盗版吗？
既然有选择就一定有它的理由，那理由不就是那五秒钟吗？
当然，一开始接触就只知道盗版的是另一码事，这是认知局限。
所以又回到我这回复开始说的，和那些DAW比，等五秒钟都受不了，太公主病了吧……
都是白嫖，还真的能分出个三六九等来。
用盗版的心态属于哈哈哈哈哈你这个破公司也有今天。
用无限试用怀着的心情是愧疚，而且增强补票意识。
从一开始这就分了三六九等，根源就是“用盗版不仅不知道感恩还不知羞耻”。这很轻易地就形成了道德上的鄙视链，尽管无限试用的地位不高，但是盗版无疑是垫底的。
本帖最后由 wangnov1 于 19-2-13 13:15 编辑

你们觉悟真高

反对无效

稍微更正几点：

不是致敬不致敬的问题，是合法不合法的问题。

五秒钟的提示是60天之后出现的，REAPER在使用60天之后出现提示而不强迫你买是软件本身的设计。用户等了5秒之后关闭窗口继续使用是符合使用条款和条件协议的。这是属于合法使用的范围。

但是如果通过破解而改变软件本身的构造，通常是不属于条款和条件协议的（除非MIT License之类的）。也就是说，哪怕结果与等待5秒都是一样不影响使用的话，使用破解还是属于违法行为。虽然对他人可能没有什么影响，但作为社会人还是会建议尽量不做违法的事情。

很多网站条款和条件协议里没有写用广告拦截插件属于违反项目。当然如果有的话，使用广告过滤的确也属于违背条约的行为。但是这种情况很少，毕竟过滤广告或者网站部分显示内容的原因很多，例如网络供应商屏蔽IP、路由器屏蔽IP、host文件屏蔽IP、浏览器自动屏蔽、浏览器插件屏蔽之类的。通常网站不会傻到通过用户不可控的原因而造成无意中违反使用条约，要不就没有用户了（或者直接视该条约无效）。一些网站禁止用户使用屏蔽插件，那种情况下要么对该网站停止使用屏蔽插件，要么...就直接不用该网站呗。

而是否使用破解软件是用户主动做出的选择，是可以避免的。如果用户不接受该软件给出的使用条件，他可以拒绝使用该软件，而不是仗着反正警察不来抓我我想干嘛就干嘛。这才是合法的行为吧？

违法的事情自己偷偷做可能没什么太大影响，但是主动推广的话就不是很合适了。