- 第 2 页 -
qwetvj 发表于 19-3-5 10:21
可能我是个话痨吧23333
这个时候就就要注意音量比例了。
轨道多的时候，对于力度和音量的整体平衡真是感觉有点要命啊...
有时候做减法，感觉音量控得差不多了，
最后整体提升一下，不知道为啥又糊了，木管也突然被盖掉了...
PS作品放出在18楼了！
求批评指正~
wzhisbill 发表于 19-3-5 12:13
我也觉得要么是混响和乐器摆位的问题，
要么不是SOLO的独奏乐器演奏的，
小郭那个大提琴，不知道是不是我不会用，
她那个琴好像比较适合连奏用啊？
要是断奏能用么...
之前有一个练习作品，想突出大提16分音符的断奏，
结果把力度和音量推死了，感觉还是糊在一堆乐器里面.../捂脸
Liculver 发表于 19-3-5 13:57
你可以试试用低音提琴/分部低音提琴八度/同度断奏重复大提琴。还有关于混响的问题，弦乐是在最前面的，只 ...
这样的话会有一个问题，
因为有些作品，比如说配乐作品的话，
有时候需要弦乐组近一点，有时候弦乐作为pad的时候，是不是需要远一点，
这个时候是用自动控制来调整混响达到控制声场的目的么...
Erilan 发表于 19-3-5 20:25
1.照你的说法，其实是乐器的频段没分开，所以就糊了，糊了怎么办，EQ解决，不会EQ怎么办，学！！！
2.但是 ...
管弦乐不需要混音是怎么说，
同样的使用一个交响乐团的编制，
听live的话感觉他们整体层次非常鲜明，
乐器声部很清晰，同时声场又饱满...
自己做出来的，使用同样的编制，要么就觉得好单薄，
加强几个轨，就感觉糊在一起.../捂脸
这不是因为混音方面的问题导致的吗
TinaGuo的1代适合慢速、浪漫的连奏。2代适合更快速的连奏。
首先你要想好，传统的方法，如果要突出一个大提琴的独奏，那么其他乐器基本都要是很弱的力度。
如果是用流行的方法，那么单独给大提琴拉大，其他乐器避让就好了。
交响这种偏Acoustic的东西，即使做混音也没有EQ压缩做的狠过分的。只要编的合理，做出来都不错。
当然hybrid的另说...
听了一下这两个音频，其实都不浑。如果浑是不是你监听环境或者设备的问题。
《志愿者》这首....小号音量比例炸了，中间那个旋律声部的铜管在切换短音和长音的时候，力度明显不一样。注意短音音符的力度值。 然后整体没有力度强弱对比。
《三大纪律》粗听上去挺像原版的。这个比前面那首靠谱。
军乐写法我不太了解...请其他的大佬讲吧...
首先你要想好，传统的方法，如果要突出一个大提琴的独奏，那么其他乐器基本都要是很弱的力度。
如果是用流行的方法，那么单独给大提琴拉大，其他乐器避让就好了。
交响这种偏Acoustic的东西，即使做混音也没有EQ压缩做的狠过分的。只要编的合理，做出来都不错。
当然hybrid的另说...
听了一下这两个音频，其实都不浑。如果浑是不是你监听环境或者设备的问题。
《志愿者》这首....小号音量比例炸了，中间那个旋律声部的铜管在切换短音和长音的时候，力度明显不一样。注意短音音符的力度值。 然后整体没有力度强弱对比。
《三大纪律》粗听上去挺像原版的。这个比前面那首靠谱。
军乐写法我不太了解...请其他的大佬讲吧...
qwetvj 发表于 19-3-14 22:12
TinaGuo的1代适合慢速、浪漫的连奏。2代适合更快速的连奏。
首先你要想好，传统的方法，如果要突出一个大 ...
我听说好像tina的1代和2代是可以同时存在的？
我就是觉得，我做出来的那首，也就是志愿者，跟三大纪律那首相比，
很没有层次感，人家那边不同乐器的声部好清晰啊，就比较容易感受到不同乐器音色的特点，
我这边，感觉木管一直要被埋没掉啊，还有金属打击乐器一直把握不好适合的音量。
小号一开始的几个音我也觉得有点问题，感觉偏高了。但是如果低八度，又觉得低了点，
情绪好像不太够...
旋律声部用的是长号，短音和长音是直接用的keyswitch切换音色，
我知道长音的音色力度有问题，但是我就是不知道这里应该怎么处理啊！是要控制CC几吗？单纯的画力度没有用啊。强度对比是通过画控制器的包络来实现吗？
之前用柏林铜管的时候也有一样的问题！
铜管用的是NI的铜管合奏。
三大纪律就是网上找的版本，我怀疑可能不是做出来的，
我是想参考着它做的，虽然我知道以我的水平，靠采样音色做出人家实录效果是不太现实的事情，
但确实画虎不成反类犬了/捂脸
Deicider 发表于 19-3-14 12:03
这样的话会有一个问题，
因为有些作品，比如说配乐作品的话，
有时候需要弦乐组近一点，有时候弦乐作为 ...
听了你发的曲子，并没有很糊，稍微再调解一下音量，位置，EQ，就差不多，比如第一首低音乐器音量大了点，小号亮了点大了点点，混响本身也有点混，可以考虑混响的EQ调整一下。另外，管弦乐来说，不可能每个声部都听得清的，但是没有就会空，所以还是要有的，但是要听的每个声部很清楚，不见得都实现得了。
你问这个问题，正是说的用独奏来让线条听得清楚，具体就是铺底的可能比较远，本来的要求就是听不听得清无所谓。独奏的近一些，两种叠加使得线条很清楚，两者也不要求同时有，比如前奏远的，主歌近的，副歌叠加。这种手法在日本弦乐钢琴配器中很常见，可以理解为室内四重奏，加大乐队。远近配合又亲切，又有气势。
不建议使用tinaguo，而是用首席比如lass首席，或者csss，因为这不是纯独奏，还是有声部的，用tinaguo音色统一有问题。当然纯独奏，比如马友友那种，可以用tinaguo。
本帖最后由 黄黄 于 19-3-14 23:22 编辑
观众反应
Deicider 发表于 19-3-14 22:29
我听说好像tina的1代和2代是可以同时存在的？
我就是觉得，我做出来的那首，也就是志愿者，跟三大纪律 ...
金属类的打击乐听到即可，金属类的打击乐通常穿透力很强，稍微给一点点就能亮出来。(短笛同理)
TinaGuo 2代相当于是1代的补充。当然共存。
小号觉得高，可以尝试小号降低八度，然后上边垫个高八度的长笛短笛之类的就显得高了。
长号音色目测短音用力度值控制，长音用CC1或者CC11控制。所以短音和长音交替的时候要记得把演奏力度统一了。
你可以先尝试着扒一下...
黄黄 发表于 19-3-14 23:11
听了你发的曲子，并没有很糊，稍微再调解一下音量，位置，EQ，就差不多，比如第一首低音乐器音量大了点， ...
混响本身有点浑这个要怎么解决？
我没有额外加混响了，都是采样自带的
是关掉采样混响然后自己发送么？