录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

呼吁大家不要迷信protools

( 56 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

118
#16 19-5-18 09:31
CE还真的不行,你别犟,就算是新的au CC也不行,自带的插件基本没几个可以用的,不信算了,楼主感觉和PT有仇

13867
#17 19-5-18 09:49
其实pt综合里算最便宜的了,dsp插件fpga总线超低延迟工业标准adda实用的控制台集成一起,单独买得多少钱啊,还各种麻烦

286
#18 19-5-18 10:07
楼主可能就是很无聊,随便发一个话题,然后这么多人很热心的回……

4004
#19 19-5-18 10:18
我感觉你现在是迷信除了PT其他都挺好的这个迷信
混音还是身体和脑子最忠诚,让我在ce和pt里换我会毫不犹豫选Pt

1048
#20 19-5-18 11:28
楼主是想呼吁大家用 ce 吗

19
#21 19-5-18 11:32
用苹果的嫌弃安卓的,用mac的嫌弃windows的,你的听众99%都是几十块的耳机谁专门听你音质,比来比去,文人相轻

807
#22 19-5-18 11:45
迷信让人自信 666

1298
#23 19-5-18 11:49
asdf123 发表于 19-5-18 08:52
PT早就不綁硬件了, 大概在2011還是2012的時候. 不論是PT還是PT Ultimate.

核心卡? 你指的是Avid HDX C ...

想拉开档次就得用Pyramix ,Sadie,别无他法

980
#24 19-5-18 12:08
就拿我熟悉的cubase来说吧
单轨处理真的区别不大  
分轨来说还是有区别的
作为一个编曲录音严重依赖cubase的音乐工作者我无数次对比了两个软件
我也希望全程cubase其实具省心
但是可以负责任的说cubase为了使用方便确实音质做了妥协
但这种妥协不是坏事
妥协百分之几的音质
换来了使用者操作的极大方便和巨大的市场占有量
或者说他根本做不到pt的音质
就迫使他在其他功能上做到了尽善尽美!就好似!!
PT坚持卖只吃草的土鸡给客户,并且不断在草的营养和饲养环境上下功夫。
cubase觉得加入50%大豆含量很高的饲料可以很大程度保证土鸡口感
鸡窝脏点也不影响肉质,但是产量和销量都可以翻倍
较真的人还真喝出了pt的土鸡味更正,汤更鲜。
不较真的每天吃着饲料养大的辣子鸡也没觉得有什么不对
而且土鸡做的辣子鸡其实还不如饲料鸡好吃,因为肉太韧
这个就一直被当做一个把柄来说,以此判定土鸡还不如饲料鸡!!


最后我想说 想吃啥吃啥 盯着自己锅里的 别BIAJI嘴 人家吃啥是人家的事。


观众反应
:在理

4243
#25 19-5-18 12:11
看到这么多跟帖,我不禁想起一些武侠小说,一场江湖的血雨腥风,顶尖高手你死我活的博弈,有时候就仅仅是起源于一个市井小混混的信口胡说···

突然觉得,不需要太认真了···哈哈哈····

本帖最后由 yousing 于 19-5-18 18:02 编辑
观众反应

109
#26 19-5-18 12:38
羡慕可以听出百分之几差别音质的大佬
观众反应

720
#27 19-5-18 13:15
我为M狂 发表于 19-5-18 12:08
就拿我熟悉的cubase来说吧
单轨处理真的区别不大  
分轨来说还是有区别的

辣子鸡好吃

370
#28 19-5-18 13:43
我跟录音师 各录音棚之间是用protools来交递工作的 那么protools就是首选 这个看你的工作圈 以方便为前提 算不上是软件问题
观众反应
:思路清晰。

1340
#29 19-5-18 14:20
在还没达到一定水平之前,任何宿主的影响都是细微到可以忽略不计的

2652
#30 19-5-18 14:29
诸葛那个村夫 发表于 19-5-18 06:18
因为用pt能显出音频从业老资格 逼格高,但事实是从艺术上中国流行音乐在世界上无一席之地,从商业上一堆所 ...

我并不认为使用pt是为了显摆老资格,高逼格,现在人手一台电脑都能下个pt来玩。装逼的意义不大。
行业里的前辈仗着关系压榨新人的我没遇到过,他们更多的是扶持新人,谁都想有优秀的年轻人为自己分担工作,年纪大的他们充分的明白拳怕少壮的道理。
反倒是我认识的所谓新人中,本事没学好,就互相diss,互相排挤,互相显摆,试图推翻打破前人一切,否定一切过往以彰显自己天赋异禀只是生不逢时。
观众反应
:下面说的的确是大有人在,不自量力的人很多.
:摸几个月之后,所有别人都是外行···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索