- 第 2 页 -
我云了
。
Erilan 发表于 19-5-19 10:52
看了几楼评论，我只能说，论坛里的绝大部分人，都是神脑神耳，简直可怕，为了自己的YY，强行找原因，麻烦论 ...
无数的事实证明脑放是一种心理问题，不是生理问题。很多人明明听不出区别却要强行区分，哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈
观众反应
你的试验发现uad不再省cpu是很正常的。uad插件省cpu资源也是十年前的事情，那时候的cpu很不够用，有的时候多挂几个插件就是生与死的差别，对那个年代来说外置运算的方法省cpu运算力确实是个好主意，但是时过境迁，现在的新电脑强大太多了，而且南老师和工老师普及了正确的装机配置观点，让咱们把注意力放在该放的地方上了，电脑根本就不差这几个插件了。近两年反观羸弱的uad-2核心，根本帮不上cpu的忙，因为它连自己都顾不好了。
而且你难道没发现这十年来uad-2核心的芯片都没有再升级过吗？实际还是SHARC 21396。
包括刚发布的apollo x6也是十年前的SHARC 21396芯片，但官方玩文字游戏说x系列声卡采用HEXA Core核心，运算能力增强了50%，我们当时没看到实物，普遍还以为ua终于开恩出uad-3芯片了，结果拆机显示还是十年经典老芯片。
这件事在论坛跟大家说了之后一片哗然，当场就有美国人打电话去质问ua公司的人，对方在电话里支支吾吾解释说：
“芯片确实还是十年前那个，50%的提升确实不是单个芯片运算能力提升，误会误会，因为uad插件也越来越大，变得越来越吃uad-2芯片资源了，而未来的新插件还会更吃资源，所以正经用起来四核心也不够了，以后会更不够，所以机架卡全面加到6核心，比原来4核心多了2核，实际使用起来能多出将近40%的插件容纳量，虽然核心还是老的，但目前来看堆核还是比较有用的。”
而且你难道没发现这十年来uad-2核心的芯片都没有再升级过吗？实际还是SHARC 21396。
包括刚发布的apollo x6也是十年前的SHARC 21396芯片，但官方玩文字游戏说x系列声卡采用HEXA Core核心，运算能力增强了50%，我们当时没看到实物，普遍还以为ua终于开恩出uad-3芯片了，结果拆机显示还是十年经典老芯片。
这件事在论坛跟大家说了之后一片哗然，当场就有美国人打电话去质问ua公司的人，对方在电话里支支吾吾解释说：
“芯片确实还是十年前那个，50%的提升确实不是单个芯片运算能力提升，误会误会，因为uad插件也越来越大，变得越来越吃uad-2芯片资源了，而未来的新插件还会更吃资源，所以正经用起来四核心也不够了，以后会更不够，所以机架卡全面加到6核心，比原来4核心多了2核，实际使用起来能多出将近40%的插件容纳量，虽然核心还是老的，但目前来看堆核还是比较有用的。”
