- 第 2 页 -
鸿蒙系统 发表于 19-6-3 18:55
比p家的效果器如何？感觉目前只有p家的可以媲美硬件
最好的软吉他效果器应该是ReValver，从它诞生基本上就可以替代硬件用。可惜现在差不多毁在Peavey手里了。 本帖最后由 沙人 于 19-6-4 12:47 编辑
沙人 发表于 19-6-4 12:45
最好的软吉他效果器应该是ReValver，从它诞生基本上就可以替代硬件用。可惜现在差不多毁在Peavey手里了。 ...
惨无人道，惨绝人寰的品牌
沙人 发表于 19-6-4 12:45
最好的软吉他效果器应该是ReValver，从它诞生基本上就可以替代硬件用。可惜现在差不多毁在Peavey手里了。 ...
一个用过所有 软鸡塔效果器 得人 最后 回到了箱子加麦克的怀抱 除非 要求 不像真鸡塔 才会使用软吉他 。。。
YUIOO 发表于 19-6-5 19:53
一个用过所有 软鸡塔效果器 得人 最后 回到了箱子加麦克的怀抱 除非 要求 不像真鸡塔 才会使用软吉他 。 ...
赞一个，我跟你经历一样，Bias，Amplitube，Gtr3，S-gear，ReValver，Uad的，各种，能用的基本都用了，最后还是放弃，回归mic+箱子。以上提到的软效果器，个人觉得S-gear最好，其次Uad。
不过，我刚刚好奇的下载了Kuassa Amplification Matchlock，发现出其的好！拿出我实录音箱的wav文件做对比，（正好我的音箱也是fender），可以调得很接近！兴奋之下我把它们家的所有音箱模拟，效果器下了个遍。很遗憾，除了这个fender的模拟，其他的都不好。
本帖最后由 ahthree 于 19-6-5 23:28 编辑
ahthree 发表于 19-6-5 23:25
赞一个，我跟你经历一样，Bias，Amplitube，Gtr3，S-gear，ReValver，Uad的，各种，能用的基本都用 ...
哈哈哈哈 现在什么也不好奇了 都没什么实质性飞跃 用软的其实 还是因为懒 其实还有空气感 还有说不出的各种噪音感 和音色的芯儿和密度 再好的 也不用了 干琴 过载 轻失真都是 箱子了 除非 大效果链 或者图方便 那就来软的 本帖最后由 YUIOO 于 19-6-6 08:19 编辑
djxiaopan 发表于 19-6-7 07:50
大师！那个Rig 5为什么你没有提出来？小弟还一直用的Rig 5 ，这个rig 5效果很差吗。
没提到是因为用过的太多，Rig和Th3，Thu都用过。
首先Rig的音色不是最好的，它的优势在于特别全面，五花八门奇形怪状的音色全都有。
我还是认为就音色质感来说，S-gear是最好的，缺点就是功能太单一，就是音箱模拟加上延迟混响合唱，没有单块。
另外还比较推荐Thu或者Th3，音色也是很棒的，而功能也很全面，可以弥补S-gear的不足。
其实提到的这些都不差的，还是看个人喜好。
听说新出的Bias FX2很好，但是我没找到Mac版所以没试。。。
或者，哪天你跟我一样想通了，坚持Mic录音箱，就不会再纠结。
录音箱的质感软件还是没得比的。ahthree 发表于 19-6-7 08:23
没提到是因为用过的太多，Rig和Th3，Thu都用过。
首先Rig的音色不是最好的，它的优势在于特别全面，五花 ...
有没有物美价廉的音箱推荐？