效果器 / 插件

最喜欢waves和uad做的。pa的不是很喜欢。

论效果个人还是喜欢AA的感觉，但PA还是比它易用靠谱的，这俩都不错

个人觉得染色度由小到大依次：wavesE ，pa E，pa G，waves G 。 本帖最后由 M16 于 19-7-1 16:19 编辑

其实AA的ssl处理立体声时，似乎有相位问题，不过味道是真的正，处理些鼓什么的，还真有那么回事。

AA是牛逼 唉 没钱上正版 哈哈

各類SSL一直都是我工作的生産主力，碁本上市面上主流的SSL Strip都用過一圈，毎款都有它們自己的Nuance，區分著用挺好，個人使用頻率的話：Acoustica Audio(無奈ZL太喫CPU)>UAD 4K Channel Strip>SSL Native≥Plugin Alliance(TMT功能是眞的很有用)≥Waves>UAD SSL(得益於DSP的密度大，如果去掉密度加成我發現我其實並不是那麼喜歡UAD的SSL)>T-Racks

用过Softube console 1带的SSL 4000和9000K，啧啧啧

和硬件对比过，声音特性最像的其实是waves的，但是对比的时候只有waves，插件联盟和uad这几个插件，其它插件手里没有就没办法和硬件比较了

Waves的就已经很不错了

dsp密度大？呵呵

？AA打折就四百五百块钱，而且是一个系列，不单单是一个通道条

个人觉得UAD的好，但DSP占用也很大。

AA唯独SSL优化有问题,尤其AAX占用极高.宿主容易崩溃.但声音最像SSL调台

WAVES做的不错，声音和染色算是比较中正的

这个兄弟一看就是真的很认真用过sand，就算是vst，在19年年底我发现，只要达到20个，DAW自然就崩溃了，然而CPU的占用根本没达到百分之七十。