- 第 2 页 -
paworks 发表于 19-6-27 21:02
开始意识到竞争力问题了么？
说实在的 哪天电影从业者和电视台要是变天用nuendo或者logic了，照pt现在这个 ...
电视节目后期很多用nuendo阿。
mrhan 发表于 19-6-28 07:04
太不认真了，这么多年，自带修音的也没有，ARA也没有支持！！Logic CUbase都支持了，PT也太牛气了
怎么都那么稀罕那种没法工作的自带廉价算法呢？
Keycocuber 发表于 19-6-28 06:24
pt什么时候能在操作效率上下点功夫啊，用pt工作真是太没有效率了。
效率是看人用的熟不熟。
chord881 发表于 19-6-27 23:51
都黑pt有什么意义呢？ 你们不要觉得cubase给你们更新了那么多功能，都跟玩具一样，真要干活了，能用吗？ 修 ...
这不是黑，这是实事求是，最多就是发发牢骚，Pro tools确实不是10年、20年前的Pro tools了，我1998年开始用Pro tools，混到现在，我已经彻底放弃了这个DAW，为什么呢？
buryer 发表于 19-6-28 08:16
这不是黑，这是实事求是，最多就是发发牢骚，Pro tools确实不是10年、20年前的Pro tools了，我1998年开始 ...
新闻贴主观意识太强了
白狼5 发表于 19-6-27 22:13
哈里森 32C用过，声音确实不错，就是太难操作了，主要是它那仿真模拟台的UI，那个旋钮……实在太小了……一 ...
字也小得要死，不敢常用，眼睛真心受不了
chord881 发表于 19-6-27 23:51
都黑pt有什么意义呢？ 你们不要觉得cubase给你们更新了那么多功能，都跟玩具一样，真要干活了，能用吗？ 修 ...
敢问Cubase的Variaudio哪里比不上Waves那个连窗口都只能那么大点的Tune了
，君不见多少人为了Tune方便着点买个低分屏专门放它才能占满屏幕，就算如此也是糊的要命。说Pitch算法，老哥搞搞清楚Cubase自己集成ZPLANE，不说秒起码在行业里他家的Pitch都是一顶一的了，咋到你这就不行呢？PT自己的弹力算法也经常被大家用其他的取代，其中最常见的就也是ZPLANE啊。这还得自己买自己下呢，多少大洋……
死贵，只能录混音，功能不及别人，效率不及别人，没有开放性，不思进取。PT五大原罪
。
wangnov1 发表于 19-6-28 10:10
敢问Cubase的Variaudio哪里比不上Waves那个连窗口都只能那么大点的Tune了，君不见多少人为了Tune方 ...
tune那些跑偏很多的人声waves比cubase好很多，这是是我比较后得结果，你可以比较一下。 zplane是好的。 pt 的xform 也是好的，就是算的慢，。serato比前两个我感觉稍微好那么一丢丢，比xform算的快。 我用pt 编midi的，我觉得效率不错。cubase我也有，但是个人喜好我目前还是选用pt
chord881 发表于 19-6-28 10:50
tune那些跑偏很多的人声waves比cubase好很多，这是是我比较后得结果，你可以比较一下。 zplane是好的。 p ...
WT的内核是根据AT来的，不如直接用AT。论大跨度的Pitch首推的是Melodyne。因为其他插件的Format算法都远不如Melodyne。还是那句话：用WT久一点，眼睛都要瞎了啊。何必呢？至于Variaudio，我没深度使用就不评价了。
后面的个人喜好问题嘛，咱不评价也不讨论。谁都有谁的个人喜好，但是因为自己的喜好说某某东西一定行或者不行这个就不客观了，毕竟习惯的力量是强大的。
wangnov1 发表于 19-6-28 11:29
WT的内核是根据AT来的，不如直接用AT。论大跨度的Pitch首推的是Melodyne。因为其他插件的Format算法都远 ...
讲起来format算法是melodyne好，实际用起来，我也是结合的来的，有时候waves好一些有些melodyne好，歌手唱的好的melodyne更顺一些， 我眼睛好，屏幕放很远我一样看wt哈哈哈