REAPER

像一只绣花鞋那种喷，虽然没有一次有道理的，但是起码他说得出一个“点”，说得出一个具体的现象，算是有脑喷

再看楼主：

哪方面？怎样差？无脑喷

具体怎么的一盘散沙？不知道干什么用那是不是就是你的问题？无脑喷

哪方面？具体呢？无脑喷

到这里才说出主题，一个脑补式的结论：“reaper没有大范围流行起来，说明肯定他不行。有什么问题我不知道我没用过，反正就是有问题。顺便Cubase牛逼”

哈哈。用不顺，贬之。表示理解和支持

天天吵啊

看来reaper的铁粉还是很多滴嘛，那我再研究看看吧。。。。现在看来太难上手，reaper的基础功能整合还是该改进

以我的使用经验来看，用过其他daw，再来适应reaper的确不太容易，因为reaper是一个适应使用者的软件，当折腾以后，reaper对使用者来说粘性是很强的，再加上reaper有着那么大的可能性，所以我觉得reaper适合有动手能力并且喜欢钻研的人群

其他软件，例如logic，非常易用，基本上上手就能开始做音乐了，就像他家的早期手机一样，傻瓜化的操作方式，的确降低了使用的门槛，但却有大量的人喜欢andriod的开放，也有人受不了苹果的傻，于是越狱来扩展我们想要的功能。

所以我觉得reaper的适用人群其实针对性比较强
不想折腾软件，直截了当的赶紧做音乐，那么这群人入手logic其实更合适。reaper实在也不太适合这个人群。

另外，我有个在美国念书的学生告诉我，现在他们学校很多人都在开始抛弃pt转向reaper。当然，这些都是个人，公司或者录音棚这种稍微大点的地方还是在坚持pt，reaper的受众其实已经比较清楚了。
不过话说回来，reaper也确实还有很多可以提升的空间。我也会一直陪着它一起成长。
本帖最后由 汪洋 于 20-1-18 16:23 编辑

这段时间争论帖子多起来，说明Reaper已经进入了爆发期，用户多了，争论也就多了。好事！

不过，与其这样谁也说服不了谁，还不如真枪实弹的杠起来。
比如觉得哪个功能比谁差？什么功能实现不了，哪种操作更顺手，更有效率。
没怎么用过，或者自己上不了手就怀疑人生，这个态度不利于学习。

通过讨论具体细节，相信会更加的明白手里DAW的内涵。
具体最后选哪个DAW其实不重要，重要的是最有效率的把音乐做出来。

先来第一个测速，如果是速度变化不大的曲子，大约拍4-8下快捷键就搞定了。
速度变化多的也有很好的办法，时间是整首歌曲多一点调整的时间，论坛前几年有相关的帖子可以查阅。

当然有啥说啥，Cubase的测速也是很棒的，当年做扒带的活，是离不开的强悍功能。
我只能说，Reaper这方面不会比Cubase差。

楼主很奇怪，reaper对我来说他就是最好用的，不想说什么了

2.模板的制定，非常的快捷方便，其他的任何一个daw都不能做到
这个问题我实在想不出得模板制定的优势在哪？有什么地方别的软件做不到？能具体说说吗？

3.非常简洁实用的midi功能，reaper号称无所不能，但是真用起来就是一盘散沙，一堆不知道干什么用的list，那么多功能有用吗？
这个怎么说了，给你多一些选择是好事，你完全可以不用那么多list。
然后我建议你在reaper里按一下Shift+F1（应该是默认的，我改过很多，记忆有点模糊），
英文好可以直接看，不爱看英文也行。
浏览器一般都有翻译插件，来个一键翻译，list干啥的就都明白了。

reaper之所以不能大范围流行起来肯定有很多原因的，这也是这公司失败的地方。
说实话，这个咱不权威，没啥发言权，不过看国外的教学视频，会经常发现Reaper的身影。
在我身边几个人都让我点化成了Reaper用户，哈哈，
主要是看我演示的Reaper操作，他们都惊呆了。

你真是搞笑，网上销售的软件，不看检索量难道看Yamaha摩托车门店数量？


再说cubase和reaper销售渠道是否一致？两者是否只有少数几个可靠的销售渠道可获取数据？你是否做过cubase和reaper用户的数据采集？两者用户重合多少？两者行业区别多少？你做过cubase用户画像没？

我就做过reaper用户在官方论坛上的简单分析，你做个cubase用户分析试试？

还偷换概念。你章口就来的话，有任何客观证据是任何客观事实？纯粹你的个人臆想。

我所有的话都是有凭有据。要合理有合理，要数据有数据。我把数据放出来你就说偷换概念。

我职业做市场，市场比这里大部分的人都要稍微多了解一些。跟我聊市场欢迎欢迎。打嘴炮就算了



本帖最后由 Tee 于 20-1-18 18:44 编辑

我的图上方的那句话是：

看看cubase是如何跌落神坛的

图中可以明显看到这个趋势和方向。


在一楼可见，楼主非常欣赏cubase，并误认reaper无法大范围流行。我理解的含义是cubase大范围流行，reaper并没有。


从我图中可以清晰看到，目前为止cubase和reaper在网络上检索量差距非常少。假设cubase目前是大范围流行，那也说明reaper目前也是大范围流行。


如果崛起意思是更多人欣赏和更多人使用的话，那现在reaper已经几乎达到了cubase的用户检索量。也可以翻看我之前做的采集分析的用户数，里面有发帖量，以及最多帖数的分析。

市场可以理解为一份蛋糕，cubase之所以以前能有这么多检索量，是因为蛋糕里可选不多。

然后还有哪些不明白吗
本帖最后由 Tee 于 20-1-18 20:13 编辑

我分别列举了：

- 网络销售的国外软件，使用全球占有率垄断地位的搜索引擎检索数据，与垄断地位的视频网站检索数据

- 我采集的REAPER官网论坛数据


你也说“跟市场占有率没有必然的关联”。先不说你市场常识不足的事情，你倒是列举你的数据证明啊？？？

你说的“世界各大录音棚，各大院校，各大媒体企业，职业音乐人们”在哪？
不要一脸的”我不听我不听“。你倒是把你的论据列出来看一下，哎，对牛弹琴。

还好中国有一批爱用REAPER有热心肠的大佬。

我的出发点不是爱REAPER心切，我是看不惯你自己坐井观天之余，还在传播错误的观念。

• 跟你讨论市场占有率，你就说自己脑海自认为的东西
• 跟你说需要数据证明，你就说太阳就在天上
  

我只能劝你别用自己的错误认知去误导别人了