REAPER

椎名林檎那么牛逼，为什么听众还没有蔡徐坤多呢？

我每一篇贴文都可以解释啊

你可以新开一个贴，我一一来给你解释得明明白白。不要浪费楼主这个贴了。

你对我为了推广科普而发的贴有不满没问题啊。问题是反对的人提出的论点站不住脚，我从来都以事实为依据，以数据为准绳来反驳与讨论。我也没有用嘴巴堵住你们的嘴巴（误，不是）

最大的问题是，反对者的论点站不住脚啊。

就像你说的我那个贴表达了“linux大法好，退windows保平安”的意思。明显就是你过度解读。

我从来就没有歧视任何操作系统，任何宿主软件的句子和表达。

这还洗？

本帖最后由 Tee 于 20-1-21 11:05 编辑

我自行对号入座一下

所以 Wyndell 就是看不惯我在这个板块发布的REAPER推广贴、在电音制作板块发布的Linux推广贴，又看不惯我反驳反对者的言论（我的言论都是有数据支持，合情合理网上可查）。在看到楼主赞扬REAPER贴之后忍受不了再有人吹REAPER了，继而发表一系列站不住脚的论点。详细可以在上面楼层观看，这里就不详细说明了。

首先我们都是很尊重言论自由，你有你自由我有我自由，这里也没有禁言任何人（暂时）。

其二我的水贴都是有梗的，你可以说他水。我的风格是梗贴里尽量带点有用的。反观那些不会用REAPER的神贴，呵呵。

其三我没有发表任何对宿主软件，操作系统的歧视观点，对于恶意揣测，过度解读甚至人身攻击的行为，我当然是要反驳。

其四我的观点从来就没有双标，任何话都能站住脚。

基于 Wyndell 表示不会再来REAPER板块，就不再回复他了。也劝他善良，别再过度解读、恶意揣测别人。

也还给楼主一个清净的空间。

为什么我个人会在这个贴里跟别人吵架？原因是：

楼主作为视障者发现了REAPER很开心，发两个贴表达一下喜悦，你们这帮屌毛跳出来BB什么？

我觉得推广性质的文章都不是「无意义」的啊，因为它们的内容都是有理有据的。

尤其是楼主最近发的文章，提到了 REAPER 对无障碍支持非常好。让更多的视障人士能认识到 REAPER，可以去做他们喜欢的音乐，这就是推广文章最大的意义啊。

还有，这篇也是在说 REAPER 对于免费试用做的非常友好，楼主非常善意地提醒大家不要去破解，多支持正版，让这个软件好好活下去。

不知道怎么就被你给定义成「精神股东」和「水文章」了。

你这不是「语言表达的失真能力」，而是「理解的失真能力」，好好想想为啥被喷吧。

每个人都是独立的个体，我不回复你是尊重你不再来REAPER板块的意愿。

如果你觉得这是背后骂人，那现在回复你吧。你这个屌毛别来这个板块污染环境了


ps：

我对你提出的质疑和观点从来都没有逃避，还叫你有什么看不惯的单开一帖，我一一给你说，说到你OK。

反倒你对我反驳的观点躲躲闪闪，偷换概念，双标。


本帖最后由 Tee 于 20-1-21 12:14 编辑

顶

所以请你干净圆润地离开REAPER板块，顺便给我这个“一伙的”、“水文的”也加入你的脚本黑名单里吧，谢谢。