录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请大家来鉴定一下 这歌值不值3K?

( 62 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2721
#16 20-2-16 15:05
我觉得挂事情就事论事说没事,贴微信资料曝光就没什么必要了。

4161
#17 20-2-16 15:08
轨道标记用的真6
但是甲方也真不会说话,不过如果我是甲方的话可能我也会心态崩。越往后听越崩。
这个伴奏除了笛子和弦乐部分之外,全都在减分。弦乐则是前奏部分在加分,后边崩坏。

我特意下载了工程看了一眼。
甲方大多数情况话糙理不糙。确实问题挺大的。尤其从标记12开始到后边,其实都是同一个问题,只不过多打了几个标记。觉得像是一个鼓loop无限循环,然后加个stac和电吉他瞎按两下。其中stac的和声还有问题。
Bass无论音色还是音符确实都有问题。
前奏部分不听人声还凑合,60分(这还是看在在前面弦乐和那个笛子还是萧的短句上)。
但是人声一加进来就发现所有乐器在时间轴上都和人声挤在一起,人声才能唱的时候乐器在弹,人声不唱的时候乐器不弹。这个地方甲方也指出了。
架子鼓一起来后边部分全崩了。整个循环到结尾,懒得编强行应付完的感觉。甲方也指出了。
间奏的段落感没有出现。找回前奏的气场,并且让它丰富起来,什么史诗鼓开始抡。

虽然大伙都是在帮你说话,很多同行也是讨厌事多的甲方。但是真的听到结尾的估计没几个人。
换句话说,如果这个单子如果给你三万,你能给它优化成什么样子?
目前来说这个bass的根音找的就已经很成问题了。这个东西不是钱多少的问题。
目前看到这个甲方的反馈虽然话不太好听,但是对于音乐来说确实是良性的。

本帖最后由 qwetvj 于 20-2-16 15:16 编辑

2575
#18 20-2-16 15:12

不管怎么样,客户既然掏钱了,消消气,和气生财,多沟通,不差最后一哆嗦了 本帖最后由 爱情诗人 于 20-2-16 15:13 编辑

186
#19 20-2-16 15:31
南宫浩 发表于 20-2-16 15:00
稍微单薄了点~~~虽然能听出来却是是用心做了的,3000应该是值的。但有的客户就是这样,你给他做的薄了他就 ...

唱了的哈哈哈哈因为太尴尬所以不发给大家听了

186
#20 20-2-16 15:40
qwetvj 发表于 20-2-16 15:08
轨道标记用的真6
但是甲方也真不会说话,不过如果我是甲方的话可能我也会心态崩。越往后听越崩。
这个伴 ...

感谢回复以及大佬的点评~

这个东西里面有没有问题我自己肯定清楚 具体是不是垃圾我自己心里也有数

我可能算比较奇怪的~学院派出身 对传统的乐器本身也比较喜欢 流行这块的爵士鼓、吉他贝斯确实是我的弱项

实不相瞒 我在发这个帖子之前找了很多水平比我高的朋友鉴定过这个东西 包括我自己也觉得 确实值这个价

而他的态度……呵呵 我心态也挺崩的

另外有个不同意见 这个单子他没有给我三万 这还真就是钱的问题~

1825
#21 20-2-16 15:40
感谢各位老师!我就是甲方,其实论坛就是让大家畅所欲言的地方,这样才算是个有学术气氛的好论坛。大家看到的其实只是我昨晚最后一次意见,因为之前沟通过好多次了,越来越不畅通,所以昨晚言语有些过激,请大家谅解!!!要是通畅的话不会有这个事的。之前的讨论我就不发了,太多了。还有甲方暴露我的信息,我也不予追究,没什么,我又不是见不得人。欢迎大家继续讨论,虽然我得工程解释话语有些过激,但仍然建议大家结合音乐demo仔细琢磨一下,再次感谢捧场的各位老师!

1825
#22 20-2-16 15:42
顺便说一声,就这编曲费都是我代别人付的2000定金。也见识了也算是我交了学费了!!!耽误大家干活了,我也继续干活,再耽误可就得不偿失了! 本帖最后由 zln 于 20-2-16 15:49 编辑

6182
#23 20-2-16 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4161
#24 20-2-16 15:57
黑不溜秋小影子 发表于 20-2-16 15:40
感谢回复以及大佬的点评~

这个东西里面有没有问题我自己肯定清楚 具体是不是垃圾我自己心里也有数

刚取了个快递,觉得刚才回复太较真了刚准备改,结果发现被回复了。
那就不改了。
多的不说了。

正月没出就是过年。

1039
#25 20-2-16 16:10
基本上客户不满意,就是真的不满意,找茬不结尾款骗编曲的情况很少很少,虚心接受客户意见,努力修改完善,也是提升自己的一种方式,虽然这一次好像是多付出了劳力吃亏了,但是实际真能让自己进步,以后客源也只会越来越多。

186
#26 20-2-16 16:22
qwetvj 发表于 20-2-16 15:57
刚取了个快递,觉得刚才回复太较真了刚准备改,结果发现被回复了。
那就不改了。
多的不说了。

哈哈哈哈大佬还是有点可爱

不怕较真 我也喜欢较真 说实话 如果这个人能好好说话 我也愿意给他想办法做到最好

但既然他用“诡异”“尴尬”这样的词来侮辱我了 那我也没必要惯着他

我是铁头娃 如果我觉得有错的地方 我认 前提是好好说话

1825
#27 20-2-16 16:22
E-cup 发表于 20-2-16 15:57
抛开钱不说。这个编曲确实内容少了

谢谢回复!吃一堑长一智!

266
#28 20-2-16 17:12
这是你们说的3K得活?乱七八糟的 不过说回来 这种问题 发活的人也有问题,你找编曲 不先听一下之前的东西吗  遇到这个问题说实话 你吃一堑长一智也行了

266
#29 20-2-16 17:12
但是我想说一句 你作为甲方态度确实也挺不好的~~~~~没必要

1825
#30 20-2-16 17:27
ycl2o06 发表于 20-2-16 17:12
但是我想说一句 你作为甲方态度确实也挺不好的~~~~~没必要

只是之前沟通太多,改不了一着急说话就急了,您说的对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索