作曲和编曲

建议大家不要耽搁时间了，这只是一个广告。

建议楼主来个曲式分析的论文或者案例，这样更容易理解

看了评论的内容在好奇心的驱动下打开链接看了一下视频。
在时间11：26那里，作者说到C和弦的原位，第一转位和第二转位哪个和弦最稳定最适合于作为音乐的结束？

作者说他的研究生朋友和作者都认为，这三个和弦中最稳定的，最适合作为歌曲结束的竟然是C的第二转位和弦？你确定吗？你的研究生朋友也确定吗？我怎么看过的任何一本和声书里，包括国内外大师的音乐都不能用第二转位和弦作为歌曲的结束的呢？
本帖最后由 ggman 于 20-3-28 16:54 编辑

首先说明一下，我没有抬杠的意思哈。我只是觉得，如果你的新理论是要肯定作为歌曲结束使用第二转位的主和弦比原位和第一转位更稳定的话，那么估计，你可能要面临推翻牛顿第二定律差不多的困境了...

毕竟你新的理论是违背了现代以及传统和声学的啊

我只是学习研究现有和声学的应用，我不会去研究太底层的原因。就像以前高中的公式一样，有人研究推导，有人研究应用。

你能不能按照我的提问认真回答一下呢？

至少你得说明一下协和的规范是什么？泛音的原理是什么？
一曲子完整的和声进行，难道只用C和弦的转位来完成？

你最好用音乐理论来说明，用谱例或者音乐demo说明一二，别绕圈子，毕竟你是把这套理论搬出来赚钱的，总得说明怎么用吧？


难道我说的不是普通话，很难懂吗？
本帖最后由 DLL 于 20-3-28 20:34 编辑

看到这个名字就没点开看。。宇宙之颠。。太牛啦。。。吾等凡人战战兢兢