效果器 / 插件

品质都差不多。

WAVES服务器比较靠谱 和UAD运算道理一样 ，都是DSP运算

UAD可支持到192kh，waves到96就不行了，最后就是差别肯定有，但没有想象的大，如果从前端到后端都是硬件，那会有区别，如果只靠UAD撑场面，那还不够。。。

不会，我买了阿波罗的卡，但是从不用他的uad，跟软件真的没啥区别，其实他就是软件。

记得多年前玩重金属吉他，拼命的追求最锋利的狠，得不到就花钱换效果器，等有一天真的得到了那个声音才发现太过分了，这种声音观众受不了自己也受不了，回头再听人家欧美的重金属音乐才发现满不是那么回事。回头又学习怎么能温暖怎么能有弹性，怎么才能宽广通透明亮，电子管音色的特色是什么。我觉得UAD就和我当年追求金属一个意思，极端的高频使原声扭曲严重，它能满足耳朵不敏感的人们，因为它变化明显。所以有人用UAD和Waves还有硬件EQ做比较，结果Waves和硬件及其的相似，UAD就像一个怪胎。当然在高手的手里都一样。毕竟耳朵最重要。 本帖最后由 ws789789 于 20-4-11 23:35 编辑

声音不相同

waves你也花一两万买个正版，听起来声音也会变得不同了，心态占9成。十多年前不少北京老炮录音师们一个waves文艺复兴TDM套装也能打天下不是当然话也不能说死，UAD里也有其他厂无可替代的几个系列，例如MANLEY系列，其细腻顺滑的味道目前是独此一家，如果做偏柔美的流行，你可以考虑一下。
本帖最后由 薛定谔的猫粮 于 20-4-12 18:38 编辑

uad有几个经典的还是不错的，MANLEY系列，1073常用，其他基本差不多

主要还是DSP运算对声音处理具有优势。如果Waves使用服务器与UAD在性能上的区别就不大了。如果两家都移植了同样的插件，那基本上就没区别了。

6666

aa的插件最好目前。

问这话的其实都是听不出区别的，Waves插件D版太多不花钱，而且早期最常见，让很多人觉得“不宝贵”“不值得珍惜”，其实你还不如花点钱至少你还能高看几眼你手里的插件。放下杂念，选什么DAW、选什么牌子的插件、音源，UA和waves家的都能达到你的目的，你喜欢那家配色和风格就买哪家即可，我敢说就算大家都说UA的更牛逼，你用UA做的东西也照样不如一个高手用自带，更何况UA并没有比Waves好，而反过来Waves也一样

主观偏见：不值钱的质量差

就使用来看，uad和waves还是比较热门，没必要比较，音频这玩意就是用的人多就是好东西，就是是王道，AA的插件再好我也不用，占用太大实用性欠佳。