X平台配套的CPU在音频延迟性能方面并不比9900KS这种高主频的CPU更好。
但是,X平台最大的好处是——它的配套CPU能提供的PCI-E通道数更多,所以扩展性能更好!
比如,现在的M.2硬盘都是走PCI-E通道的,要想发挥出最佳性能,每个M.2硬盘需要占据4条PCI-E
原生通道。而9900K+配套的主板,它的原生PCI-E通道只有24条,其中4条被核显占据,4条被南桥DMI总线占据,用户可支配的只有16条,如果你还插了个独立显卡,那么可支配的PCI-E原生通道就只剩下了最多8条。
所以Z系列主板(以及更低端的型号),它们自带的M.2接口很可能不是走原生通道的,而是从DMI总线上【虚拟】出来的假通道,带宽瘸腿,而且延迟还高。这对于一般娱乐用户来说影响不大,但对于喜欢插一堆固态硬盘来工作的编曲师来说就有点不爽了。
而X299系列平台搭配不太低端的配套CPU,可以获得44条PCI-E原生通道,这个扩展性的优越性还是差距很明显的。
另外,主板自带的雷电口,一般都是走DMI总线的假通道,所以带宽往往也瘸腿(用来接声卡一般是够用的),如果想要外接固态硬盘这种对带宽需求高的扩展设备,还是应该用PCI-E雷电卡来获得满血通道比较好。
如果是主打视频渲染、3D设计渲染这种用途的话,X平台的优势会更大。因为X平台配套的CPU核心数更多,虽然主频不如9900KS高,但综合算力更强,更适合做渲染运算。
(其实渲染运算方面,目前AMD是更佳的选择)
本帖最后由 南宫浩 于 20-4-18 11:13 编辑