会员作品

我咋感觉清晰度还是lass好，css连奏挺好，但音色有点肉的感觉很厚清晰度没lass好，声场比lass大

声场混响有关系的

楼主这一对比让我选定了心中想要的，十分感谢谢。！柏林柏林柏林柏林还是喜欢柏林

好贴

用喜欢并且能够用的好的就行

支持!非常好的对比!刚好这些都有，弦乐都是不错，但实际使用我多数用飞天，因为控制最简易快捷、比较省资源、连弓也是最流畅最有意愿把弦乐写得有“流动感”，尽管音色和声场不太完美，但实际创作中保持思维连贯有时比音色更重要。
     另外其他弦乐都还有自身的缺陷，lass单听确实很清晰，但后期和其他乐器的融合始终不好做；好莱坞、vsl都属于巨吃资源类型，声场偏交响大片范儿，而且关键是慢律动还好，刚好提现声场音色优势，但律动稍快还是会“抽风”；Cinematic和柏林很均衡，但也没有啥突出的优点， cinematic我多用他solo string,有时需要弦乐四重奏时还不错。
最后发个白日梦，梦想的弦乐音色是连弓不抽风、自然，连弓时长可调，控制简易快捷，声场有三档可调(交响大厅编制、室内乐小型乐队、弦乐四重奏)，并且不占大资源
  

理论上小的应该是柏林，它是86554，采样深度比较足，听起来细节也多就显得“小”。

喷火是标准60把编制，听感小可能跟话筒比例有关系，也和LZ混音处理有关。
我是好奇LZ是否为每一款做相同的后期处理，还是有所针对性调整。


这里每一款都有自己的位置，很多人也是用其中几款互相叠着用。
完美主义强迫症会很喜欢柏林，一轨轨认真细做很有效果。

十分感谢

学习了，建议加精啊~

这个很早以前好莱坞刚出来也做过然后就一直用到现在

VSL的弦乐产品太多，求问楼主使用的VSL Strings是哪套？很喜欢第一个这种丝滑的Dynamic的过度的感觉，想买一套、

VI系列的Orchestral Strings

感谢！还想问一个小问题，刚看了一下VSL的弦乐都不分一二小提，请问您使用的时候是如何操作的？直接两轨一样的Violins然后摆位摆开嘛？
之前Soaring Strings用得少就是因为他的一二提是采样到一起的，如果复制两轨分开摆位会导致声音和声场都变厚，类似四组小提那样。故求何解

这个真是高质量的演示，楼主真棒。

方法很多，买了Mir Pro的直接再加一轨一样的音色摆位就可以，我没有买，也可以
1、同样的音色用内置的MirX加载后当作二提。


2、加载Chamber Strings或者Dimension Strings代替二提


3、同步版中已经新增了二提


4、移调