- 第 2 页 -
恭喜楼主在研究混音的3D纵深方面有所收获！
事实上，学混音的人，重视3D纵深的人不太多，混音作品的宽度容易感受得到，纵深相对来说不是太明显，甚至有些人听不出来，毕竟不像看2D电影和看3D电影的区别那么明显。
但是，混音的3D纵深太重要了，我甚至觉得是区分混音水平的一个最主要的因素，国内这些年的混音水品提升很快，但在混音的清晰度、融合度特别是3D纵深方面，和欧美高品质的混音作品还是有较明显的差距。国内也有些大师级别混音师的作品3D纵深做得比较好，但只是凤毛麟角。
我对混音的3D纵深瞎琢磨已经好几年了，走了太多的弯路，费了太多的时间精力，也败了太多的软硬件设备，也算有一些心得体会！
我认为，影响混音的3D纵深的因素太多了，几乎贯穿了混音所涉及到的每个环节，编曲的声音空间设计、分轨录制的品质、混音所用到的软硬件品质（主要包括电源、线材、电脑配置、adda、时钟、混音宿主平台、压缩、eq、混响、delay、监听设备及环境），当然，混音手法是最关键的。同样的分轨，同样的软硬件，不同的人混出来的作品千差万别，同一个人不同时期混出来的作品3D纵深的感觉也相差很大。
混响和delay是影响混音3D纵深最直接也是最主要的因素，高品质的硬件混响和delay比如莱斯康的480l、300l、pcm42，tc的6000/5000等经典设备已经存世不多，而且也要高端的周边设备配合才能出好的效果，高端设备一般人很难有机会玩，好在现在软件混响和delay也越来越好了，如果用得好，也会有不错的效果。
混音的主混响选择很重要，建议多对比，尽量选那些空间感明显、清晰干净的混响，delay的类型、发送方式、发送量也很重要，总的原则是既要增强空间感，又不能影响清晰度，更不能造成频率抵消。
本帖最后由 欧阳 于 20-4-26 17:02 编辑
事实上，学混音的人，重视3D纵深的人不太多，混音作品的宽度容易感受得到，纵深相对来说不是太明显，甚至有些人听不出来，毕竟不像看2D电影和看3D电影的区别那么明显。
但是，混音的3D纵深太重要了，我甚至觉得是区分混音水平的一个最主要的因素，国内这些年的混音水品提升很快，但在混音的清晰度、融合度特别是3D纵深方面，和欧美高品质的混音作品还是有较明显的差距。国内也有些大师级别混音师的作品3D纵深做得比较好，但只是凤毛麟角。
我对混音的3D纵深瞎琢磨已经好几年了，走了太多的弯路，费了太多的时间精力，也败了太多的软硬件设备，也算有一些心得体会！
我认为，影响混音的3D纵深的因素太多了，几乎贯穿了混音所涉及到的每个环节，编曲的声音空间设计、分轨录制的品质、混音所用到的软硬件品质（主要包括电源、线材、电脑配置、adda、时钟、混音宿主平台、压缩、eq、混响、delay、监听设备及环境），当然，混音手法是最关键的。同样的分轨，同样的软硬件，不同的人混出来的作品千差万别，同一个人不同时期混出来的作品3D纵深的感觉也相差很大。
混响和delay是影响混音3D纵深最直接也是最主要的因素，高品质的硬件混响和delay比如莱斯康的480l、300l、pcm42，tc的6000/5000等经典设备已经存世不多，而且也要高端的周边设备配合才能出好的效果，高端设备一般人很难有机会玩，好在现在软件混响和delay也越来越好了，如果用得好，也会有不错的效果。
混音的主混响选择很重要，建议多对比，尽量选那些空间感明显、清晰干净的混响，delay的类型、发送方式、发送量也很重要，总的原则是既要增强空间感，又不能影响清晰度，更不能造成频率抵消。
本帖最后由 欧阳 于 20-4-26 17:02 编辑
谢谢楼主的分享，我也来分享一下我的心得。eq和压缩也会影响纵深，适当去一点点中低频会把人声拉远，但是要注意量，减太多了人声会发虚发憋。压缩的atack时间小一点会拉远，不过压缩不一定的，比较难调，得听着反复调整。
观众反应
ilmonaco 发表于 20-5-7 20:27
单声道的room如何实现，混响插件都是默认的，没有单声道，立体声可选
效果链后面加一个单声道效果器，或者选择本身就有mono模式的混响，比如pro R
谢谢楼主干货