录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

Nuendo 音质真的比Cubase好吗

( 37 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

735
#16 20-7-1 14:52
说 某某宿主 声音糊  又拿不出来什么数据或者证据的

都TMD是 傻逼

176
#17 20-7-1 14:52
accd5566 发表于 20-7-1 14:24
如果用Cubase混音,轨道一多时你就知知道声音开始糊.......,不知道最新版有没有改变啰 !

这么神奇?

1058
#18 20-7-1 14:54
宿主和宿主之间的算法肯定是不同的,所以音质从理论上一定是不同的
但是这种微乎其微的不同,你的耳朵AB盲听对比完全就听不出区别,那这种“不同”又有什么意义呢?
所以,DAW间的音质区别根本就不是你音乐制作的‘瓶颈’

2839
#19 20-7-1 14:57
有一种说法是,Cubase和Nuendo不是一个开发团队。有兴趣的朋友可以确认一下。

2892
#20 20-7-1 15:18

1783
#21 20-7-1 16:51
有你也听不出来

1770
#22 20-7-1 17:55
谬贼克 发表于 20-7-1 14:09
B站有个daw 音质对比的视频 , cubase  protools  studio one   好像是这三个。结果,音质没有任何区别,一 ...

cubase和protools我是对比过的,声音差别非常明显 明显到不是搞音乐的都能听出来。cubase自己导出前和在工程里都能听出差别
观众反应

186
#23 20-7-1 18:41
摇头丸 发表于 20-7-1 14:52
说 某某宿主 声音糊  又拿不出来什么数据或者证据的

都TMD是 傻逼

请那些说糊的 导出之后 让他们另外一个DAW用不糊的 反相一下 播放 看看会不会抵消 哈哈哈

476
#24 20-7-1 18:43
都这个年代了,只是声场空间定位不一样,别的都一个样。哪个稳定效率高,就选择那个。
观众反应

186
#25 20-7-1 18:51
E-cup 发表于 20-7-1 13:55
同问,牛犊跟哭贝斯最大的区别是什么?

维基百科

Nuendo是德国Steinberg公司所开发的音效后期制作电脑软件产品,也是所谓的数码音频工作站软件之一。虽然它主要的市场是电影或电视后期音效制作的工作室,它也适用于音乐工作室的音乐录音,整理和编辑工作,以及多媒体创作与音频测序的使用。

划重点:主要的市场是电影或电视后期音效制作的工作室

补充:自己下载的时候 也能感受到 两个产品定位差异 Cubase自带了那么多的音源采样 定位就是编曲 音乐创作偏多的 都能用来混音罢了 产品底层是一样的东西 阉割阉割 做细分领域市场罢了

我不喜欢Cubase就是因为那个21G的体积,我根本用不到那些音源,安装就要肛门一紧,这个产品不适合我,我只需要混音功能

本帖最后由 linzuyi 于 20-7-1 18:54 编辑

680
#26 20-7-1 19:51
cubase专业编曲 nuendo专业配乐/混音
观众反应

680
#27 20-7-1 19:51
音质一样的

9123
#28 20-7-1 20:26
用HDX混音和用普通PT混音 最终出来结果也是一样的可以反响抵消

14199
#29 20-7-1 20:39
主要是耳朵

15448
#30 20-7-1 20:52
没感觉好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索