录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

求一个“KORG那种弯音控制轮的”键盘,或者改装可能,或另外独立外置

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

785
#16 20-10-26 06:25

关于ROLI。。。
英伦确实,无论哲学和科学,引领着这个地球,他们传统的科学和理智的做事态度决定近百年的智商引领地球的,, 是这个他们发明的科学态度,方法论,威力无限,,,学这个才是学会西方文化!!
=======
但我们黄种人就,某些领悟也不输他的, 比如他的首发概念,我当年就已说过的,但RILI始终坚持”我最痛恨的触摸方式而不是物理手感“为方向,我不会购买任何触摸方式控制器的产品,”清晰的物理手感互动“才是我认定的音乐方向。。
=====
但他的概念和我一样的,
第一次看RILI视频时,大家传统乐器乐手或许惊叹,和声(几个手指一起下去)竟然也能一起滑音和震颤音,这就是新一代进步了,但,如何最大化又维持传统乐器的人类色彩,才是未来进化最应考虑的问题,,,因为,当代的各种数码味道已经到了让我忍无可忍地步了,耳朵已经腻味烦透了,5秒钟数码声音我现在都忍不下去了,,所以我才各种探索实时控制器手段,

785
#17 20-10-26 06:36
老号九旦没了 发表于 20-10-26 00:02
我还真想过自己做一个全是扭子的控制器

商榷,,相反,我倒不认为物理控制器的单元体,值得放进笔记本包里(家里有一个就行),
所以我从不感冒当代小键盘上盛行一大堆控制器,比如KORG那个37设计就很特别不扎堆,很现代美学简约,小键盘旁边只有左手控轮就够了,非常好看符合现代产品审美,产品看着简约不啰嗦,,
--------
但,我要的这个左手控制器,却必须4维甚至5维控制的,不用各种折腾一大堆旋钮,,比如前说AIKA那个设计就很方向性引领
=======
另,其实当代产品流行的鼓PAD设计多余的(也最占位置和繁琐),键盘区完全可以临时做鼓键,手感也更一贯(保持键盘手一贯手感)

785
#18 20-10-26 06:43
接前概念,甚至,左手的4维控轮,的上下键,可以“临时变身”成音域八度的跳转用途呢,当代流行的按钮旋钮被编组,只一个分组切换,整组旋钮推子立刻变身其它功能,极大的节省和盘面简约

785
#19 20-10-26 06:47
qbb_qbb 发表于 20-10-26 06:36
商榷,,相反,我倒不认为物理控制器的单元体,值得放进笔记本包里(家里有一个就行),
所以我从不感冒 ...

苹果电脑的键盘设计,就极度简约,非常符合艺术行业的审美要求,拿出去很卖相,音乐键盘同理,简约到只有光溜溜的键位区和一个左手4维控轮,,很能亮瞎观众呢,而不是当代弄得像一个小小电子琴掉价掉身价

785
#20 20-10-26 06:58
qbb_qbb 发表于 20-10-26 06:25
关于ROLI。。。
英伦确实,无论哲学和科学,引领着这个地球,他们传统的科学和理智的做事态度决定近百年 ...

ROLI 有个概念和我当年说法一样,键盘区所有键面面积不能浪费,每一个键的键面,不但可以物理手感揉动搓动,甚至可以触摸感应沿键面上滑下滑而出表情,这个就不是物理手感了而必须触摸感应了,以当代科技这不难啊,早就应该啦(以我智商都早已想的到何况专业厂家啊),当代厂家一直缺乏研发智商而已,,,我不牛,但我确实当年早已说过哇,早年历史贴可证据

1161
#21 20-10-28 08:20
  现在人脸识别技术不是已经比较成熟了么,来个表情控制,比如来个恶狠狠的表情,瞬间切失真吉他,来个二皮脸表情,切过载,眉头一扬,给个上弯音,眼角一抽,给个下弯音,再来个如厕的表情,控制11#CC,如厕表情越凶狠,11#CC越高……再整个下流的皮笑肉不笑,嘴角一提给点儿哇音,提得越凶,哇音越凶……
  还有咬牙切齿,老公出轨,草泥马,要上天,麻卖皮,日了狗,寂寞,深思,惊吓……哇塞,所有的表情都有对应的控制,那表演得多惊艳……
  最后再来点儿行为识别控制,弄点儿顶跨动作,控制八度,我顶顶顶,乐器八度就冲冲冲……哦西卖嘎,乐队甚至可以在台上打架,让音色变得血淋淋的……

785
#22 20-10-29 06:15
溺水鱼 发表于 20-10-28 08:20
  现在人脸识别技术不是已经比较成熟了么,来个表情控制,比如来个恶狠狠的表情,瞬间切失真吉他,来个二 ...

前面早已说过,我连触摸类控制器都不以为然,你有就肯定不买,我还是坚持“传统乐器的物理手感”派的,当代的各种忽悠小孩花样多了,就说鼠标和游戏杆,我当年买过空中鼠标(6维度体感控制的),新鲜才5分钟就永远柜底去了,物理手感才是王道!! 何况表情色彩最讲究的乐器类掌控,,,
========
其实,,比如玩单反,佳能开发的眼球焦点检测的技术,就似乎更加王道,其它都属于忽悠小孩,
=========
再比如,很古老的3维平台技术,四肢贴个无线检测片,人体就可以打拳跳舞,屏幕上的虚拟3维人体模型很准确互动出你的拳法舞姿,这些都更好玩,注意,玩儿而已,好玩而已,但从来不是乐器需要的物理手感(真切互动感)

1161
#23 20-10-29 14:37
qbb_qbb 发表于 20-10-29 06:15
前面早已说过,我连触摸类控制器都不以为然,你有就肯定不买,我还是坚持“传统乐器的物理手感”派的,当 ...

  物理的手感,其核心来源,其实就是零延迟的精确操控,是一种无延迟或绝对延迟值的操作反馈所带来的绝对控制感。就像玩游戏进入高级玩家时,是无法容忍无线鼠标与键盘那一丝不易查觉的微弱延迟一个道理。
  但是,这一切,终将因为科技的进步而消失。当触摸方式,或监控方式的精度超过人类能觉查的某个临界点时,物理操作被绝大多数人放弃就会成为必然。这一天的到来虽然完全取决于科技,但可预见,那是必然,只是时间问题。
  更进一步,如果科技发展到监控能同步大脑的所思所想,音乐人做曲子就是将每个声部想一遍,那时人就连动动手指头都不用了,在那样的大背景下,依然保持物理操作的,其实就已经是个人癖好了。
  时间问题,当然,应该也有成本问题在里边。

785
#24 20-11-2 13:17
qbb_qbb 发表于 20-10-29 06:15
前面早已说过,我连触摸类控制器都不以为然,你有就肯定不买,我还是坚持“传统乐器的物理手感”派的,当 ...

接23楼的,也测试这个网站,似乎砍文,刚才大篇技术贴被截断后面所有。。
==========
很多人喜爱物理手感和传统乐器,本质上根本和技术和什么延迟无关,比如早年的软键盘无法竞争诺基亚硬键盘但技术延迟解决后,还是极少数人容忍硬键盘
再比如,坦克舱室,甚至导弹发射纽,很多极特殊使用环境决不能容许软键盘触摸手感的,而必须真切的物理手感,这类极特殊的要求,说多小孩们也不会懂,还满地打滚纠缠不清,,那就懒得解释传统乐器的真切手感了,说再多也乱歪题去
反正,我坚持我的传统乐器色彩性物理手感,绝不是什么技术问题延迟,被被小孩们故意带歪,,,
===========
另,我的KINDLE使用率,已经远远超过手机了,阳光屏只是之一(越阳光户外,屏幕就越剔透清晰锐利),他不是触摸屏才是最重要的,极敏感敏锐触摸屏大家近年都多得,让人烦恼那体验度了吧,街上无法携带摸不得抓不得,要随时开关屏幕繁琐,而我的阳光屏,可以捏着屏幕逛街犹如实物体验度,高兴就看一眼,永远不用关屏(他显示不耗电的,只以刷屏次数才通电,哪怕永远显示也零耗电),这体验度一流顶级哇,说远了,,论玩IT,我是第一代了吧,但我绝不傻乎乎唯技术论事,适合我和有用,才第一。。。
近年甚至有说法,玩屏幕的多成了底层唯一娱乐了吧,从不忍受屏幕,能更多户外阳光下娱乐,才是作人的档次呢(或说最后追求),更说远了。。 本帖最后由 qbb_qbb 于 20-11-2 13:19 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索