录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] pianoteq 7发布

( 38 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

118
#16 20-11-30 17:49
robin-1900 发表于 20-11-12 08:40
以前自己对建模的偏见就来自罗兰,很多次试过罗兰建模硬音源的琴,都不满意。后来和PTQ比较,才知道差别 ...

这是罗兰好的意思?

118
#17 20-11-30 17:50
allentsei 发表于 20-11-11 18:33
最近对采样的钢琴越来越失望。采样越多毛病越多。大体积钢琴,hzp、Production voices 2和Concert、Emberto ...

keyscape?

46
#18 20-11-30 18:18
iwithwind 发表于 20-11-30 17:49
这是罗兰好的意思?

罗兰的建模声我是接受不了,当然仅代表我个人。
最近尝试了V7的Morphing功能,确实比较有意思,合并了免费古钢琴里的Graf和施坦威B,音头效果的确媲美机钢了。PTQ+音板驱动,未来是外放还原钢琴音乐的最佳手段

1673
#19 20-11-30 20:28

keyscape没有半踏,适合混音吧,有不少人喜好它的音色,但是decay太短了,动态力度层有限。我个人偏向能弹ffff和pppp的琴。另外有部分键采样有瑕疵,感觉和addictive 差不多,但是体积和CPU占用率却是人家好几倍。pt虽然现在还不是非常完美,未来潜力无限。 本帖最后由 allentsei 于 20-11-30 20:34 编辑

1673
#20 20-11-30 23:56
robin-1900 发表于 20-11-30 18:18
罗兰的建模声我是接受不了,当然仅代表我个人。
最近尝试了V7的Morphing功能,确实比较有意思,合并了免 ...

同意,我也觉得pt干声音箱外放要好听一些,耳机听我就加个wizoo拌着吃。 pianoteq论坛也说it works better on speakers.

46
#21 20-12-1 00:12
allentsei 发表于 20-11-30 23:56
同意,我也觉得pt干声音箱外放要好听一些,耳机听我就加个wizoo拌着吃。 pianoteq论坛也说it work ...

PTQ像我说的,再用到音板驱动的话,更香。音板形成的自然共鸣也让干声底子更自然。现在使用钢琴音板回放的机型在增加。其实PTQ建模信号,相当于电子琴弦信号,精确调整后通过加振器输出到音板,进行放大,这是今后机电混钢的最佳模式。前两年Steigreaber在大三角上就是用PTQ来充当琴弦源的

1673
#22 20-12-1 00:36
robin-1900 发表于 20-12-1 00:12
PTQ像我说的,再用到音板驱动的话,更香。音板形成的自然共鸣也让干声底子更自然。现在使用钢琴音板回放 ...

有HIFI内味儿了。pt准备做ARM移植了,搞不好以后跨界钢琴上能用上ARM芯片。音板是香。

732
#23 21-2-21 23:04
6.7PJ版本正在用,想买7正版。。。不知道能不能兼容

1036
#24 21-2-21 23:24
canglong 发表于 21-2-21 23:04
6.7PJ版本正在用,想买7正版。。。不知道能不能兼容

我们这几天正在做独家促销(官网不促),欢迎关注:

更多信息请看:https://mp.weixin.qq.com/s/vegic5dyEjYfrxXUsD9S8w
谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

46
#25 21-2-24 22:29
飞来音 发表于 21-2-21 23:24
我们这几天正在做独家促销(官网不促),欢迎关注:

更多信息请看:https://mp.weixin.qq.com/s/vegic ...

Ptq的V7值得用正版来支持,有国内优惠折扣代理,方便多了。可惜我入手时没赶上,呵呵

46
#26 21-2-24 22:30
canglong 发表于 21-2-21 23:04
6.7PJ版本正在用,想买7正版。。。不知道能不能兼容

各版本都是各自独立下载的程序,不冲突

1039
#27 21-2-25 01:25
robin-1900 发表于 21-2-24 22:29
Ptq的V7值得用正版来支持,有国内优惠折扣代理,方便多了。可惜我入手时没赶上,呵呵

请问能不能介绍一下目前版本哪个型号的琴体验较佳?基础版如何?有没有必要上标准版?

46
#28 21-2-25 10:19
mohsohsenshi 发表于 21-2-25 01:25
请问能不能介绍一下目前版本哪个型号的琴体验较佳?基础版如何?有没有必要上标准版?

我个人当然推荐标准版或Pro版,上到标准版才能自己配置多话筒,才有V7的融合与分层新功能,能够创造完全属于你自己的独一无二的钢琴音色。而上到Pro版,若你有好的解码器或声卡,才能去聆听96K或以上内输出的音质。
至于琴音选择,我个人一直最喜欢的是里面的Bluthner Model1,很适合古典曲风,又能兼顾一定的流行。其次是里面的雅马哈C5,虽然电味十足但是水晶般清澈纯净,很适合糖水动漫曲,还有施坦威B,爵士风也没问题。反而我不太喜欢很多国外用家推荐的两款施坦威D。V6上我比较喜爱的Bechstein在V7引擎上风格变了,也不喜欢了
以上纯粹是个人喜好,选择哪款音色需要自己用Demo挨个试试,好在Modartt允许更换,我就是买过其中某款音色不喜欢,由发邮件联系他们换了另外一个音色包
观众反应

1039
#29 21-2-25 15:38
robin-1900 发表于 21-2-25 10:19
我个人当然推荐标准版或Pro版,上到标准版才能自己配置多话筒,才有V7的融合与分层新功能,能够创造完全 ...

居然可以更换音色包,会允许这样的操作第一次听说。
有很多东西明白了,感谢!

音色喜好上确实各有所爱,很有参考价值

46
#30 21-2-25 21:36
mohsohsenshi 发表于 21-2-25 15:38
居然可以更换音色包,会允许这样的操作第一次听说。
有很多东西明白了,感谢!

别客气,祝未来玩的愉快。我是很看好Modartt这家专注软件的企业。
另,关于音色包更换,我也是抱着试试看的态度,记得选择某一个历史钢琴包,但是不太喜欢就发邮件给他们,向更换成另一个包含老贝森朵夫的包,他们二话不说就帮我后台操作了,对他们的服务很满意。当然,估计频繁多次更换就不一定好了,作为企业肯定还是要盈利和生存。我想我们世界各地用家对他们的支持,是未来更好版本不断出现的动力。换作几年前我是不敢相信建模音源还能这样好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索