- 第 2 页 -
llewellyn 发表于 21-1-4 14:30
这指的是电琴内录吗？就是电琴弹进DAW里面直接波形？那我觉得电琴优势并不是很大，好的键盘+高品质的音色库 ...
是的，都是比内录，我测试过，实际上硬件琴的确会有“人”一点，软音源始终都有电脑痕迹
pianoandme 发表于 21-1-4 09:52
肯定是需要好听，以及编曲融合，尝试过很多软音源了，像ni的殿堂，象牙，pv，维也纳的cfx和斯坦为d274， ...
Cp300的主钢琴是s700,不是cf3,cf3是motif的主钢琴。
南宫浩 发表于 21-1-4 10:06
我做的大部分编曲，就风格性质来说，钢琴音色好点差点无所谓的，所以我最近几年一套NI的The Grandeur包打 ...
我也觉得the granduer很好听，比较像硬件的声音。
9999复音 发表于 21-1-4 23:52
Cp300的主钢琴是s700,不是cf3,cf3是motif的主钢琴。
不是吧，S700怎么可能有那个动静，一号钢琴肯定是CF3 那个时候CFX还没出来
9999复音 发表于 21-1-4 23:58
硬件就是好听，而且适合演奏，不会出现软件力度不均的情况，主要是厂家做了精心的效果器处理和调试。软件优 ...
说到点了，我也是这样认为的
所有的综艺现场歌曲， 混音出来的版本，大家可以去好好听听对比下专辑钢琴音色。现场混音出来的钢琴都跟拉丝器一样，硬的穿上肉就可以烤串了。
所以，实际上我们听到的非现场（人在现场叫现场）版本（音乐平台），都相当于录制后的软件版本。硬件合成器钢琴只有在现场 听着扩音以及从琴的喇叭出来的声音才更好听，如果录出来，不占优势，那个音色出来感觉弹的人都不带感情的。太硬了，透和好听没关系。如果真的想体现硬件的优势，就是真钢琴实录，但是那个一定不会那么“透”。因为这乐器从来就不是一个万花丛中一点红的存在。我们想让他听起来从一堆声部里 清清楚楚，这真的是必要的吗，还是听觉习惯使然？
所以，实际上我们听到的非现场（人在现场叫现场）版本（音乐平台），都相当于录制后的软件版本。硬件合成器钢琴只有在现场 听着扩音以及从琴的喇叭出来的声音才更好听，如果录出来，不占优势，那个音色出来感觉弹的人都不带感情的。太硬了，透和好听没关系。如果真的想体现硬件的优势，就是真钢琴实录，但是那个一定不会那么“透”。因为这乐器从来就不是一个万花丛中一点红的存在。我们想让他听起来从一堆声部里 清清楚楚，这真的是必要的吗，还是听觉习惯使然？
南宫浩 发表于 21-1-4 09:49
你得知道一个事：硬件音源里面的钢琴音色，基本上都是“建模”出来的。就算有采样也只是一两个音的“真实采 ...
同意南老师观点，个人觉得软件钢琴好不好听一部分在于怎么调，力度 音区 动态 编配 压缩 力度 eq 混响 都缺一不可
laolilaoli2 发表于 21-1-5 10:12
所有的综艺现场歌曲， 混音出来的版本，大家可以去好好听听对比下专辑钢琴音色。现场混音出来的钢琴都跟拉 ...
是的，赞同你的说法，硬件琴在现场才能发挥优势，所以经常觉得好声音和歌手那些钢琴出来很好听，也很融合，实际上自己录音混音，总觉得软件琴不够动听，有一些电脑味道，反而硬件琴经过厂家仔细调整，弹出来有感情，不是冷冰冰的电脑数据
mengyan 发表于 21-1-5 10:43
同意南老师观点，个人觉得软件钢琴好不好听一部分在于怎么调，力度 音区 动态 编配 压缩 力度 eq 混响 都 ...
哎，我把软件钢琴几乎都试了一遍，从几个g到几百个g，最贵的维也纳也用了，始终没有硬件琴那个"人味"单论独奏情况下哈，软音源始终有不舒服的一个点，就是大量音符堆积跑动，就糊，这个硬件琴做的好得多
