- 第 2 页 -
把桌子换另一边，这样有两个好处：一是飘窗在人活动的范围，现在这样把桌子一放、设备一架，这个位置就浪费了；二是进门后飘窗这一条空间与进门可以连起来，不会那么挤（现在这样进门就是桌子要绕一下）
观众反应
谢谢。
punkeel 发表于 21-2-9 00:00
把桌子换另一边，这样有两个好处：一是飘窗在人活动的范围，现在这样把桌子一放、设备一架，这个位置就浪费 ...
网口是在这面墙上。。如果换到另面墙，接线就麻烦了
黄黄 发表于 21-2-8 23:57
主要是你后方的反射，咨询专业人员到底是强吸音还是扩散，总之后方距离不够
装一套小真力 5.1也可以组的，小房间问题不大。
lxdlxd3315783cn 发表于 21-2-9 11:30
装一套小真力 5.1也可以组的，小房间问题不大。
我的音箱是纽曼的KH120A 本帖最后由 qha357 于 21-2-9 13:15 编辑
qha357 发表于 21-2-9 13:12
我的音箱是纽曼的KH120A 本帖最后由 qha357 于 21-2-9 13:15 编辑
调整好没问题，应该是先加点声装，然后软件校准一下音箱。
其实这个尺寸，完全没有必要纠结面向稍微长一点的墙还是面向窗
怎么摆都差不多，没有空间扩散开能量，
能摆开桌子就行了，
隔音没需求，声音没多少要求，就随便学着挂几个模块减少中高频的多次反射声
但是别指望那些所谓模块能处理好低频，
控制低频需要空间，小房间没有多少空间可以利用，死结
这点面积不建议做悬空结构了，加上简单吸音每边再减去接近20厘米，摆不下桌子了
桌子摆到现在图上的背后，翻转一下，画图的也是不思考
这么点空间桌子稍微大一点，门窗都受影响，反过去就好多了
利用好两个墙角，座位背后墙做尽量多的吸收，
层高尚可，做个倾斜顶面，顶部腾出来尽量多的空间来做吸收，
做到能凑合用应该还是问题不大
怎么摆都差不多，没有空间扩散开能量，
能摆开桌子就行了，
隔音没需求，声音没多少要求，就随便学着挂几个模块减少中高频的多次反射声
但是别指望那些所谓模块能处理好低频，
控制低频需要空间，小房间没有多少空间可以利用，死结
这点面积不建议做悬空结构了，加上简单吸音每边再减去接近20厘米，摆不下桌子了
桌子摆到现在图上的背后，翻转一下，画图的也是不思考
这么点空间桌子稍微大一点，门窗都受影响，反过去就好多了
利用好两个墙角，座位背后墙做尽量多的吸收，
层高尚可，做个倾斜顶面，顶部腾出来尽量多的空间来做吸收，
做到能凑合用应该还是问题不大
观众反应
pansidaxian8888 发表于 21-2-9 21:14
其实这个尺寸，完全没有必要纠结面向稍微长一点的墙还是面向窗
怎么摆都差不多，没有空间扩散开能量，
能 ...
终于等到大神您来了。。是这样嘛？ 还是反一面的？ 
倾斜顶面，是这个种？
本帖最后由 qha357 于 21-2-9 21:41 编辑
qha357 发表于 21-2-9 21:28
终于等到大神您来了。。是这样嘛？ 还是反一面的？
大神不敢当，
左右翻转一下面相原来背后方向，否则音箱位置影响门窗
那两个倾斜块还是尺寸不够，整体做个倾斜顶部最好
pansidaxian8888 发表于 21-2-12 14:37
大神不敢当，
左右翻转一下面相原来背后方向，否则音箱位置影响门窗
谢谢老师 ！新年好！
还有一个购买的选择的问题，是有祁光远老师推荐的教程里up主卖的 一个diy的聚酯纤维吸音板套装。
还是加拿大PrimAcoustic London 8 这种吸音带扩散板的套装。 哪个会比较好点呢？
本帖最后由 qha357 于 21-2-12 20:01 编辑
qha357 发表于 21-2-12 19:51
谢谢老师 ！新年好！
还有一个购买的选择的问题，是有祁光远老师推荐的教程里up主卖的 一个diy的聚酯纤 ...
老师不敢当，
这些不提任何参考建议
一是避免广告嫌疑
二是所有套件都受尺寸制约，吸收能力和范围都有限的很，
种种原因不方便折腾，无奈的选择的话就看看坛友们的建议
