- 第 2 页 -
bassliu 发表于 21-2-9 21:20
咱现在用的是64BIT处理运算精度的 系统和硬件，
就算出了256运算的电脑，你声卡还是24BIT采样运算。
你 ...
算出了256运算的电脑
你声卡还是24BIT采样运算
你听的mp3还是128kbps运算处理。
你得到的音质 还是的渣渣渣的
salee 发表于 21-2-9 21:24
算出了256运算的电脑
你声卡还是24BIT采样运算
你听的mp3还是128kbps运算处理。
没错！但 64bit的44.1MP3 480kps码率的 mp3可以实现，又小音质又好
总比 44.1 32bit 320码率的音质 mp3 好很多
最主要 音频卡 制作音乐处有 了 64BIT 192 384 的音频卡的采样和运算精度，这对作音乐是翻天覆地的变化
本帖最后由 bassliu 于 21-2-9 21:37 编辑
聲音檔大小＝取樣頻率(Hz) × 樣本大小(bits) × 聲道數 × 秒數 / 8(轉換byte) / 1024(轉換KB)
如果以96khz 64bit這樣的規則來看
96000*64*2*240/8/1024=360000KB
一首4分鐘無損地的歌 就要351.56MB
換個方式說 一首歌唱了10個和聲 20軌 你的電腦就增加了3.43G左右 專案這樣應該會爆炸
一個專案100軌 算不全滿 1/3就好 一個專案就可以超過100G了... 其實有點沒必要
再來是觀眾的聽覺
1bit大約等於6db 64bit 就是 384db
基本上沒有人的耳多可以聽到那麼細緻的東西啦
或許就像是20khz以上的聲音
只是感覺罷了
就算真聽的到 也不知道要多昂貴的設備才能聽的到QQ
如果以96khz 64bit這樣的規則來看
96000*64*2*240/8/1024=360000KB
一首4分鐘無損地的歌 就要351.56MB
換個方式說 一首歌唱了10個和聲 20軌 你的電腦就增加了3.43G左右 專案這樣應該會爆炸
一個專案100軌 算不全滿 1/3就好 一個專案就可以超過100G了... 其實有點沒必要
再來是觀眾的聽覺
1bit大約等於6db 64bit 就是 384db
基本上沒有人的耳多可以聽到那麼細緻的東西啦
或許就像是20khz以上的聲音
只是感覺罷了
就算真聽的到 也不知道要多昂貴的設備才能聽的到QQ
观众反应
808 发表于 21-2-9 22:50
对于流行歌，按照目前的电脑，人声是否用64bit录入，然后64bit插件处理后再转为24或16与其他轨道mix就可以 ...
音频还有好大的距离，现在只是DAW的运算到了64， 声卡还是24采样，而到了64采样，还差很多
abba 发表于 21-2-10 00:47
不是所有的音频界面都只是24BIT，也不是所有的采样都是pcm
但是说的是24BIt停了许多年了，和里面说明问题的乱象，和遇到的很多商家骗人的问题。
bassliu 发表于 21-2-9 21:34
没错！但 64bit的44.1MP3 480kps码率的 mp3可以实现，又小音质又好
总比 44.1 32bit 320码率的音 ...
480kbps的mp3，哪个DAW啊
cgxhyy 发表于 21-2-10 03:51
我也期待ADDA有更高位深和采样率更新！不知有生之年能否有机会聆听！如比48Bit/384Khz……早年一直用PT2496 ...
你什么电脑吃得住这个配置啊
声波本质上是空气气压的局部变化，地球大气压产生的理论极限声压级是194dB。
实际上140dB的声压级就可以导致耳聋，170dB的声压级就可以导致死亡
24Bit对应的理论动态范围是144dB，
另外人耳对于声音振幅的敏感度是比较低的，24bit可以记录16777216级的振幅信息，平摊到144dB里，远超过人耳的分辨率了。
因此考虑到各种因素，24bit(144dB动态，16777216级)-32bit（192dB动态，4294967296级）对于音频已经完全够用了
现在显示器最多也只做到10bit深度
比特深度和操作系统多少位不是一个概念
本帖最后由 32768 于 21-2-10 12:15 编辑
实际上140dB的声压级就可以导致耳聋，170dB的声压级就可以导致死亡
24Bit对应的理论动态范围是144dB，
另外人耳对于声音振幅的敏感度是比较低的，24bit可以记录16777216级的振幅信息，平摊到144dB里，远超过人耳的分辨率了。
因此考虑到各种因素，24bit(144dB动态，16777216级)-32bit（192dB动态，4294967296级）对于音频已经完全够用了
现在显示器最多也只做到10bit深度
比特深度和操作系统多少位不是一个概念
本帖最后由 32768 于 21-2-10 12:15 编辑
动态范围是个很讨厌的词，因为DSP（PCM）里的动态范围、转换器的动态范围、音乐的动态范围，是不同的东西，但他们是一个词。。。。。
关于DSP的动态范围，请看：
https://dsp.stackexchange.com/qu ... ing-point-for-audio
关于DSP的动态范围，请看：
https://dsp.stackexchange.com/qu ... ing-point-for-audio
qianyao 发表于 21-2-10 12:54
动态范围是个很讨厌的词，因为DSP（PCM）里的动态范围、转换器的动态范围、音乐的动态范围，是不同的东西， ...
动态是这样，BIT率 也是这样 ，采样的精度 和运算处理的精度也不是一个东西