REAPER

想到一个，你在cubase上能实现的操作，reaper上几乎都能一键完成，但反过来，一些reaper里的基本操作，在cubase里根本门都没有

我也想到一个， 你在pro tools上能实现的操作，reaper上几乎都能一键完成，但反过来，一些reaper里的基本操作，在pro tools里根本门都没有

Live不香吗

这样的审题能力高考能过就有鬼了

迷惑行为

如果全靠自己研究Reaper需要一些基础，小白如果有人带就能很快上手。

正确，加reaper群，很快就能上手。

A: 您吃中午了吗？B: 哦，我昨天喝了果汁，
哈哈~

如果你想花钱买DAW为你服务，Cubase挺不错。
如果你想做你手中音乐的主人，REAPER欢迎你。

这个嘛，怎么说呢很好用，声音基本不用怀疑，据说是经典播放器winamp小组开发，价格也不高……上手容易，支持多种DAW的快捷方式，换宿主无障碍，从版本二开始接触，用过一阵子，后来因为懒，不愿意去深入研究扩展功能，现在也只是用来内录网页音频，但电脑里从没有缺过他，并且持续更新，虽然不用，偶尔拿来玩玩，也很不错。
体积小巧，功能强，如很多朋友说的那样，懒人就用基本功能也没有问题，只是需要多点几次鼠标而已，如果善于深入学习，勤奋努力，可以无限扩展功能，只有想不到没有做不到。
另外呢，他的路由确实与其他宿主不同，需要有个适应过程。
总之，这个宿主似乎没有不可以自由定制的内容，只要你想到了就可以实现，从这一点来说，似乎又有些背离宿主的主业，用起来总喜欢换着花样的玩而怠慢了混音……
个人见解，至于好与坏，还是自己亲自试用，感受才最有说服力……

这两个问题的答案是：有。

我说一个cubase的优势：自带的修音和修节奏的功能比reaper好用。

我是疫情实在没事，挨个试了试，最后还是在Cubase的原因主要是

1，修唱。2，钢琴窗的操作。