录音 / 混音

逼长的也都差不多。。。。

一，不是小号，只是不太回帖子
二，我不否认PSI会让歌曲更好听，我也承认真力在全球范围内对声音自然准确的追求几乎拥有最高的成就
三，关于你给我科普的问题，小提琴和钢琴同时演奏440hz能分辨出哪个是哪个是因为波本身就不同；这不是同一个系列的问题……这个问题并不是音箱和音箱之间播放正弦波能听出哪位是哪位的问题

到现在为止你的阐述和混音本身都没有任何的关系……我们做混音的都需要再自己熟悉的设备和环境下才能有最精确的判断。那么既然是熟悉的环境下熟悉的声音，那么在音箱能表现出相对差距的前提下，为什么会不“适用”于混音，这个问题是你需要明确一下。

不要动不动就提行业标准，行业标准只是行业标准就是个笑话……PT也是行业标准，就是有人会说音质好；事实上我尝试过不同宿主的SUMMING，以及同期录制；得到的文件都是可以反相抵消的；那么PT除了IO设置上和工作对接上我没有发现它表现突出的地方。【这里不包括HDX，没尝试过】
这是基于尝试得到的判断，不是听说来的。

回到混音上，在你的叙述中，就像是只有真力才能干活；用赤脚的，用纽曼的，用气动三家的，甚至用JBLATCFOCALKS的，他们做的东西是否一定就有问题呢？
本帖最后由 啊鲤 于 21-5-24 17:03 编辑

我看到这里有点理解了，毕竟周杰伦和jj都用psi应该也不主要做混音还是作曲编曲，粗混这一块。混音由专门的人来完成。但是像卧室工作室全能型的如果要是单选可能真力会更好。但是如果钱富裕一点，最好两个都上

别偷换概念，人家说的是混音相比PSI还是选真力可靠，怎么这么能扯？

我就选的PSI 这和风格有很大关系

如果你偏向电子 饶舌  摇滚等等一切现在时尚流行的曲风 用真力是非常好的选择

如果是偏民族 管弦乐的 那么用PSI也是很不错的选择

PSI的解析度是非常高的，可以发现混音中的缺陷，并不是所谓的HIFI音箱靠染色模糊细节来糊弄耳朵，

因此选择什么音箱要看你的业务方向，一款好听又能挑错的音箱，在风格适配的情况下为何不选呢？

回去看看我回你的第一个帖。
我自始至终理解你的意思。
那么我说的是，在素质差不多的情况下，用科学的方式举例为什么PSI就不适合干活儿。

我并不赞成kang说的，以曲风决定音箱适合混什么的东西，他表达的内容实际上不同音箱在回放不同曲风时，哪个的音响表现更好，这跟混音没有关系。
但我也同样不赞同你说的。
因为你说的内容同样是不搭边的，是所谓的行业标杆在告诉你，真力的声音就是真理……所以使用真力回放得到的音响表现是最适合混音的。

但事实与之相悖的；赤脚和真力的声音也相去甚远，用赤脚混音拿奖的工作室很少吗？

所以这个结论本身就有问题。在素质相当的情况下，哪款音箱更适合混音，取决于使用者对它声音的熟悉程度……这本身就是一个非常个人的事情，而不是喊口号说真力业界标杆，它的声音就是正确的声音。
音箱和显示器是一样的东西，校色仪确定了两款显示器的素质差不多的情况下，明基偏冷一点，艺卓偏暖一点……它们之间就一定有谁是政治正确的那个颜色？
真力的音色偏中性，声音高密度，83X1系列的同轴设计能让它拥有宽泛的聆听区域。但是如果你搞不清楚为什么没有人搭建自由场的控制室做混音，就不要那么武断的去下这个结论

本事不大，口气是真的不小

为什么戾气这么重？？

一堆真力商家大扇呼呀。。。。。。。


有些素质是真差，一点尊重都不懂，，，，，，，

psi用户亲身路过，混音编曲听音乐都很nice的箱子，特别是加了独立adda和外部10m时钟后，精准的反应呵。。。。。。

ＰＳＩ不能说差　如果说它是ＨＩＦＩ箱　　那ＡＴＣ也有ＨＩＦＩ的　每个箱子都有自己的特点，没有完美的啊，　真力我个人不是很喜欢，整个低频糊糊的，　ＡＴＣ的超线性低频还原的真是准，就是低频的量感相比同尺寸箱少了很多，　ＰＳＩ有力，低频没有大ＡＴＣ准，　　不过用好了都好

几天没上，还尼玛拽起来了。又菜又恶臭。