硬件

你逻辑挺清楚的，7楼老师把你的逻辑都理的清清楚楚了，我好脆弱，说句人上人我就脆弱了。

好好看我第一次回复你的话，你引用的40k典故“可能”来自于air studio的故事，看我质疑你马上甩锅齿轮原文，说是可能是以讹传讹。

被人反驳了就说是可能以讹传讹，没被人反驳岂不是这就是真理。

匠人精神！

人耳是的好东西，一群老专家掌握着话语权。

忽然就想到前几天和朋友无意间说到音箱的风格，因为设计理念，使用材质，各种差异差别导致最终形成整体听感的细微特性的差别，不是eq和响度两者指标可以测量的。数字指标参照尺本身当然没错，有些其实是更多信道的信息，是属于尚未被合理定义的数字指标，机器自然是难以量化的。eq 0.1个db自然是机器秒杀人类，换句话说精准的算力上计算器早已秒杀人类，但人和机器的差别这个赛道其实不是以机器的标准为标准，而是以人的标准，也就是是同时多信道信息的处理。