其实,很多很便宜话放都挺通透的,薄薄亮亮、一戳“透”···
虽然好话放也讲究通透,但“食之无味”、没有“嚼头”的声音,可以吸引人片刻的好奇,却不能与人情感共鸣,留不住人驻足长时间品味、欣赏的!···这样的透即使再透也是白搭。···作为话放研发者如果单想着通透,很可能“薄”、“片儿”、缺少密度和动态冲击力的声音,更容易被造出来···好声音的通透是需要基础的,但这个基础通常会被选择性忽视!
想“钻天”的“透”,必先有“立地”的“稳”!不然就没有根基~只是一个“飘”!所谓不好的话放,很多就输在此···世事就是如此的类似,如马步的稳与招式的秀···更吸引普通人的却是“秀”···能断真章的才会更关注单调无华却不可缺的“稳”!
很多人不会有能力关注到“有底”和“平衡”的,更别说音乐性和艺术性了,说的直接一点,那只是普通人的“听觉直觉”产生的“自然反应”而已,就如打碎一个玻璃瓶与中低频的等音量轰鸣,他们会更注意到玻璃瓶碎了,因为对于高频,他们可以有把握地判断这个声音的来源、方向、质感、音色,甚至在音乐中的旋律···而对于低频,他们就显得没那么有头绪了,所以也认识不到它们在音乐创作中的作用,从而形成“自然忽视”···
有意识、有方向、有方法、有标准的专业能力提升能改变上述状况,就像一个普通人承受重击,第一反应是捂着痛处只想缓解疼痛,而训练有素的拳手、职业杀手,第一反应却是忍痛闪避下一拨攻击或者找机会回击,他们不痛?不是!是他们知道怎样才是更正确的应对而已···区别就在这里···所以,别鄙视“专业”“术业有专攻”之类的真实事实
总之,好话放应该讲究通透,通透的话放未必全能够说得上好话放····
本帖最后由 yousing 于 22-4-13 00:02 编辑