录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 乐器频率基础音和泛音相关问题

( 33 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

6182
#16 21-7-1 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

145
#17 21-7-1 14:42
E-cup 发表于 21-7-1 14:38
好吧,算我孤陋寡闻了,你继续学这本教材。

我还是按照我的思路来,毕竟我是实干为主

还有个问题就是之前说的补高频需要加个风铃音色,是针对这首歌来说还是只是那个位置呢

6182
#18 21-7-1 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

145
#19 21-7-1 14:58
E-cup 发表于 21-7-1 14:51
位置啊,难道你希望风玲一直响四分钟么?你想召唤神灵还是咋滴?哈哈哈哈

学音乐要懂得变通融会贯通,人 ...

嗯嗯,明白了。我刚才的意思就是它在某个位置加了这个风铃补高频,是不是针对整首歌整体上感觉欠缺了一点高频才这样为之。

6182
#20 21-7-1 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

145
#21 21-7-1 15:03
E-cup 发表于 21-7-1 15:01
其实那样说也是对的,虽然只有两个地方是有风铃(高频),开头和结尾。

但是人的大脑是“聪明”的,四 ...

嗯嗯,明白了。我想问的就是这个意思,看来风铃这个点是针对这首歌来说的去补充高频。

145
#22 21-7-1 15:04
xingyu 发表于 21-7-1 15:03
嗯嗯,明白了。我想问的就是这个意思,看来风铃这个点是针对这首歌来说的去补充高频。

因为只针对添加风铃的那个位置说是去补充高频,感觉有点说不过去

4243
#23 21-7-1 15:19
音乐实践,特别是编曲,还是请从基本听觉审美建立开始做起,然后加强音乐理论学习,还要多多艺术和技术实践,最后你还得看看你的作品的听众反应···

频率分布要看么?要的!但是没有起码的积累、体验、感悟,即使书里面给你一些理论,你也找不到它到底跟什么有关,说的是艺术实践中的何种情况下适用,又应该怎么样让这些理论对自己和自己的作品起作用,···

楼主,你缺少必要的基本实践铺底,也缺少更多的审美角度的思考,更没有专业的音乐知识,···那么,直接啃一本泛泛而谈的技术书籍,疑点会特别多,多到想不过来,问不过来···不如,退一步做点实在的先,动手开始实践尝试吧···对于编曲尤其是,音乐人编曲的时候更多的头脑里不是频谱,而是音乐审美需要,想成为音乐人,请先从音乐的角度思考,而后才是物理的角度补充、佐证、辅助,这点你最需要知道!! 本帖最后由 yousing 于 21-7-1 15:24 编辑

145
#24 21-7-1 15:24
yousing 发表于 21-7-1 15:19
音乐实践,特别是编曲,还是请从基本听觉审美建立开始做起,然后加强音乐理论学习,还要多多艺术和技术实践 ...

那本书送了一张图就是各个乐器有基本音频率和泛音频率。但是我在图里画圈的位置没有这个泛音频率的区间,所以才问的。您能解释一下嘛那几个乐器为什么没有泛音频率段

4243
#25 21-7-1 15:31
xingyu 发表于 21-7-1 15:24
那本书送了一张图就是各个乐器有基本音频率和泛音频率。但是我在图里画圈的位置没有这个泛音频率的区间, ...

我不需要再解释你的问题,之前也大致说了一些,你也是觉得不清晰,就没有必要再解释,如果你了解泛音是什么,以什么样的形式存在,它能影响什么,你如此强烈的要求看到标注!···如果你一定要知道,那是应为泛音可能存在于人耳能感知的任何频率,即使可能是件低音乐器的,泛音甚至都可能存在于人耳极限听觉的高频点之上···

把力气用在正确的方向上很重要···!

本帖最后由 yousing 于 21-7-1 15:33 编辑

145
#26 21-7-1 15:33
yousing 发表于 21-7-1 15:31
我不需要解释你的问题,因为没有必要解释,如果你了解泛音是什么,以什么样的形式存在,它能影响什么,你 ...

不不,您可能理解错我的意思了,那个给出的泛音范围是有用的,我真的希望知道为什么这个图表里没有列举出那几个乐器的泛音频率范围

4243
#27 21-7-1 15:34
xingyu 发表于 21-7-1 15:33
不不,您可能理解错我的意思了,那个给出的泛音范围是有用的,我真的希望知道为什么这个图表里没有列举出 ...

告诉我,你觉得“有用”的具体作用
反映的研究比纯粹的基频,难度大得多,泛音如ghost纠缠在声音世界里,但凡能力清楚,随意控制泛音的,再加上对听觉审美的研究,创造任何期待的美妙声音都将成为可能···
本帖最后由 yousing 于 21-7-1 16:09 编辑

145
#28 21-7-1 15:36
yousing 发表于 21-7-1 15:34
告诉我,你觉得“有用”的具体作用

除了画圈的那几个乐器以外,其他乐器都有泛音的范围,最主要原因是泛音影响乐器的音色,我就想知道画圈的那几个为什么没有标出泛音区域,这样我不知道影响它们音色的大致范围了

4243
#29 21-7-1 15:44
xingyu 发表于 21-7-1 15:36
除了画圈的那几个乐器以外,其他乐器都有泛音的范围,最主要原因是泛音影响乐器的音色,我就想知道画圈的 ...

如果你硬是要知道理由,我只能猜一个给你,或者说是推理,毕竟我不是作者!

给出泛音范围的乐器多是中、低音乐器,他们的基频部分只占据人的听觉音区的一半不到,而泛音向上都分布在人耳可听的范围,人能较多的感受到他们的泛音作用,所以列出来···

关于打击乐器,虽然没有具体音高标定,但每件打击乐器依然是有各种泛音混合在一起的,都处在人耳可听辨范围内···改变它们的泛音区也就可以改变它们的音色听感···

我猜,作者只是想标注人能直接听到的频率范围···而已,别想太复杂···与有没有没有关系!


本帖最后由 yousing 于 21-7-1 16:25 编辑

145
#30 21-7-1 15:46
yousing 发表于 21-7-1 15:34
告诉我,你觉得“有用”的具体作用
反映的研究比纯粹的基频,难度大得多,泛音如ghost纠缠在声音世界里 ...

我就想知道一个大致的范围,但是这本书针对这几个乐器它就没有给出来,除了合成器以外,是不是其他乐器因为音域太广,基频范围已经很广了,所以才没有写出吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索