录音 / 混音

这个商业混音的思路概念，混音指南里边好像提过

说的对，所以更要探讨一下，多出来交流，才能进步

第一个感觉全挤在一起

概念上我不算没有头绪，也不算学有所成，所以现在最感兴趣的就是来发帖交流。你说的混音指南是那本大推子书吗？

又窄，又干，又瘪

都很好，看甲方。

第一个除了声场不够宽，其他都还好，自然，平衡。
第二个处理得过了。

第二個的鼓不錯

这种音乐不需要动态，上来直接推满。2

两个都不符合，至少我是这么觉得，而且两个都特别极端，为啥就不能综合一下。说难听点，如果1和2是分别两个混音师弄的东西，我觉得这两人都不适合干这行。

听听25楼的发的两个音频，我相信有耳朵的人都能知道对比。虽然说每个人审美不同，我们也需要承认不同审美的存在，但从混音的普遍审美角度来说，25楼的音频才是正常的。这就好比大部分的人都觉得凤姐挺丑的，但也有人就喜欢这款，但从普遍审美来说她就是不好看的。
我说话比较直，还请见谅，但这确实是我真实的想法。
本帖最后由 jinyuze 于 21-8-9 00:37 编辑

频率能量的分布和声场都可以再宽一点，乐器的balance还是要做得更干净。1就是1,2就是2，不能在同一个频段打架。。

1太窄
2太宽 还有些脏了

立竿见影，你觉得就目前来说，具体怎么做能更好呢？