录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
REAPER

reaper对比studio one有什么优势和劣势

( 26 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

57
#16 21-8-13 10:54
视频导不进去。可能是没有装解码器。好像默认只能导入一种格式,
观众反应

61
#17 21-8-13 11:34
小白哦 发表于 21-8-12 13:51
都用了,REAPER胜在启动速度,脚本这个东西未必人人使用,studio one导入视频挺容易的,reaper不太友好。

张嘴就来,RRAPER 视频导入和剪辑 没有studio 好  恐怕你根本不会用吧

324
#18 21-8-13 11:55
a11010304 发表于 21-8-13 11:34
张嘴就来,RRAPER 视频导入和剪辑 没有studio 好  恐怕你根本不会用吧

我是不会用。等我会用了,就不这么说了。现在这么说是我的权利。你会用就很有优越感吗?

1411
#19 21-8-13 14:57

324
#20 21-8-13 16:44

昨天看过这个帖子,当时没成功,刚才改了一个目录可以了,很感谢! 本帖最后由 小白哦 于 21-8-13 16:45 编辑

125
#21 21-9-8 23:06
我的BookPro上装的是Logic Pro和Studio One,两个我都喜欢,R的话五六年前有玩过一下,不太顺手,总感觉就是个小空壳子,不往里装东西不会用,鄙人属于省事又懒的人。哈哈

4605
#22 21-9-9 07:33
省事又懒的人不玩reaper可惜了。

103
#23 21-9-13 15:55
怎麼會有人說DAW音質的事??

12
#24 21-9-14 15:10
两个都有用!
Reaper刚开始会让你觉得很low,界面爆丑!自带的效果器都是几十年前的界面,绝对复古!我studio one从2.0就开始用了,当时就预言未来能打败cubase的能手,没有之一!所以刚开始用Reaper的时候,操作上很多地方也觉得很变态!于是刚开始我就是卸了装 装了卸载!

偶尔有一次脑子又搭住了,把Reaper装上后,这次用了一段时间后发现Reaper并不是我想像中那么low,甚至很多地方比studio one强大很多很多!但这些强大的核心地方取决于你自己有多少电脑专业知识,因为往往被西方或别人称为强大的软件无非是两类——1.傻瓜式操作能;2.基于开源源代码开发的无限可能性!

Reaper正是第二类——基于开源的软件,对于代码的再次开发发挥其无限的可能性!
但是对于普通的用户来说,这就是一个遥不可及的了。但是对于懂开发的人来说这是一大堆海参鲍鱼等着你来烹饪成美食!

我主要是用Studio one的,Studio one最牛逼的就是“拖曳式操作”。任何操作你都可以用鼠标“拖动完成”。其软件是纯数字的,所以声音相对Mixbus这类基于模拟开发的数字软件来说比较平、清晰、干脆!通道设置很方便。不像Protools、Digital Performers、Mixbus32c 那样麻烦。轨道分类很清楚。

而Reaper的优点就是高度可定制化  主题可以定制、功能可以定制、命令可以定制······反正你看到的一切只要你的英文水平和计算机开发水平够牛逼,那么Reaper可以创造无限可能!
然后就是Reaper的批处理能力,这个都是甩任何DAW N条大街的功能能力!他可以完成很多客户的“变态”要求!帮你提高工作效率!Reaper的体积很小,是全平台软件!
但是缺点也很明显,他的优点就是他的缺点!如果你没有软件的开发能力,那么Reaper只能是一个很普通的软件。当然,比Audition还是牛逼N倍的!Audition和Reaper更本不是一个量级的软件!
默认状态下Reaper在一些细节上或许做的不够,比如波形块显示不了动态dB量等。

声音方面,其实现在的daw都不会差很多!有的人觉得这个软件声音好 有的人觉得那个声音好。说实话,都是心理造的捏!区别有吗?的确的是有的!但没你想的那么大!我还觉得Reaper的声音比studio one好呢!真的!你听了这话是不是又开始晕了?!

软件只是工具,看你用来干嘛!如果你就是单纯的录音,那任何软件都可以!如果你要进行编曲,那么有midi编辑功能、能加载音源的软件也都可以!关键看你自己的习惯!

如果你是电脑小白,那么你就用Studio one吧!毕竟操作简单! 如果你是开发大神,那么Reaper会更适合你!
观众反应

311
#25 21-9-25 11:27
有个很明显的优势:Reaper的CPU占用率优化的非常好

1749
#26 21-9-25 19:00
有个很明显的优势:Reaper的CPU占用率优化的非常好,劣势: 就一个空壳子,需要花时间去架设所需的功能,最怕的是遇到问题,想搜解决方案,很难找到。  min主 与 社会zhu义

2266
#27 21-9-26 01:11
同样的插件数量,同样的工程,在我那个10年老笔记本上,studio one的cpu使用率,比reaper要高,可能自带的性能表不太准,但是s1已经开始有爆音和卡顿了,但是reaper还是很流畅
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索