- 第 2 页 -
沙人 发表于 21-9-15 10:16
恰恰相反，32C-Channel是我买过最值的效果插件之一。我可以完全信任它，甚至每个轨道都会挂一个。资源占 ...
有翻译腔那味了
EQ测试：32C-Channel与ReaEQ (Reaper)完美抵消。
IN/OUT：32C-Channel 与reaper 推子完美抵消。
唯一值得一提的就是个压缩，结果还是天阉版。。。
首先呢，我并没有说它不是一个EQ，只是说它的效果和ReaEQ 一模一样。所以你能用它获得你想要的效果，这个毫无疑问。
IN/OUT我没什么好说的。
至于压缩这个就是简直在卖情怀，就一个比率和阙值可调。
所以，你愿意买，其实和我没任何关系，我只是把这个插件的本质说了出来而已。
这个插件并不代表 Harrison的插件品质，我其实非常的很疑惑，我只能把它归结于 Harrison的一个玩笑。。。
IN/OUT：32C-Channel 与reaper 推子完美抵消。
唯一值得一提的就是个压缩，结果还是天阉版。。。
首先呢，我并没有说它不是一个EQ，只是说它的效果和ReaEQ 一模一样。所以你能用它获得你想要的效果，这个毫无疑问。
IN/OUT我没什么好说的。
至于压缩这个就是简直在卖情怀，就一个比率和阙值可调。
所以，你愿意买，其实和我没任何关系，我只是把这个插件的本质说了出来而已。
这个插件并不代表 Harrison的插件品质，我其实非常的很疑惑，我只能把它归结于 Harrison的一个玩笑。。。
niuniu502 发表于 21-9-15 08:24
DEMO评测：这个玩意是个坑！
1、EQ是个玩笑，是个纯数字透明EQ，并没有厂家号称的物理建模，这意味着你 ...
emmm，持反对意见，eq方面和正常ava那个一个样子，干干净净的，但是功能性上多了一个坡起，虽说任何eq都有这个功能，但能够放在明面还是很方便的了。
压缩是觉得整个插件终最值的部分，说阉割就还是蛮莫名的，levele模式下类似于光电，有些没有必要过于调整的参数，不可调很正常啊，2A甚至连att也没有，同样很多人喜欢在人声上使用。com模式下不知道具体参数，但是能听出来，他是把rel是个比较快速，att慢的模式，那这样调整压缩比来做一些节奏上的音色也很足够了，而且这俩个模式下的压缩的声音，真心很喜欢了。
性价比得说一下价格把，32c ch价格上我记得是300多人民币，板岩的只是一个2A就早超过这个价格了，声音上不能说谁好，但le模式下，谁会说比谁家的otpo差吗
玩笑说不上吧，这个插件本身就是为了仿一下32C，eq同意你的观点，很平平，但压缩没啥毛病啊，而且32c也就这几个可调参数，通过简单的操作，得到想要的声音，我觉得很棒了
没谐波失真这事，本身它通道条也没得这些的，如果哈里森想mixbus32卖不出去，或许能啥时候能单独出一款饱和插件吧
本帖最后由 洛汐小天使 于 21-9-15 14:56 编辑
观众反应
niuniu502 发表于 21-9-15 14:09
EQ测试：32C-Channel与ReaEQ (Reaper)完美抵消。
IN/OUT：32C-Channel 与reaper 推子完美抵消。
这插件版的通道条是MixBus32C原封不动移植过来的，何来阉割版？ 本帖最后由 沙人 于 21-9-15 15:44 编辑
洛汐小天使 发表于 21-9-15 14:43
emmm，持反对意见，eq方面和正常ava那个一个样子，干干净净的，但是功能性上多了一个坡起，虽说任何eq都 ...
如果你很满意它的压缩品质，那其他的确不算什么问题。它的确提供了哈里森的品质。我说它是天阉在于它是软件版本，本身没有物理台的那样的设计限制，它的说明书也说明了三种模式的起始和释放参数是被硬编码到内部，我觉得真心没有必要，用途和应用场景被大大局限，等于自我阉割了。哪怕你在软件版本只提供快中慢三个档位都能极大的提升用途。
如果你说我要的就是完美复刻。那我无话可说
niuniu502 发表于 21-9-15 16:13
另外哈里森在它们的页面上注明了EQ部分提供电阻、电容、晶体管的原始控制台复杂仿真，震惊了我，原来Reaper ...
emmm，这句话好像确实有印象，但那个是指DAW mixbus 32c里面得通道条上的eq吧
我刚刚看邮箱，没有描述说这个AVA的32c通道条有这句话
zdxing 发表于 21-9-15 16:46
哈里森这个公司的软件确实经常骗人，我也是买了32c两三年了，各种噱头，不稳定。强迫用户花钱升级，其实原 ...
稳定性我这里还行，只是在V7前的版本容易不流畅，声音其实并不是我太喜欢的
我感觉一般真正喜欢去用的，更多在于操作流程上，可以只用通道条上的东西就能干活，喜欢个别原厂的插件（混响）这部分应该会多些为了声音去使用应该占少数（但确实很多一开始被因为说声音好而吸引来）但后来还能保留使用的人应该不太在于声音了
本帖最后由 洛汐小天使 于 21-9-15 18:12 编辑
洛汐小天使 发表于 21-9-15 14:43
emmm，持反对意见，eq方面和正常ava那个一个样子，干干净净的，但是功能性上多了一个坡起，虽说任何eq都 ...
我做人比较简单，觉得好就用，能感受到使用起来的舒适就用了，拿去和这个比比那个比比，额。。我没那个时间。。。更不会出来说还不如这个还不如那个。。觉得不好就不用呗。。。
看到别人用自己不喜欢的东西还有点幸灾乐祸的话，就不要和他交流啦。。。不过我可能有点过分解读了哈哈哈。
洛汐小天使 发表于 21-9-15 16:29
emmm，这句话好像确实有印象，但那个是指DAW mixbus 32c里面得通道条上的eq吧
我刚刚看邮箱，没有描述说 ...
在32c-channel的页面，嗯，这个评测话题过分主观，到此为止了
洛汐小天使 发表于 21-9-15 17:37
稳定性我这里还行，只是在V7前的版本容易不流畅，声音其实并不是我太喜欢的
我感觉一般真正喜欢去用的， ...
v7我把系统升级到15.7发现比以前流畅了 本帖最后由 NINE 于 21-9-16 08:33 编辑