- 第 2 页 -
从人声来听， 空间自然混响时间 以及吸声系数 和扩散比例，不是太理想
问题出现在：
1、如图上所示 玻璃是90度垂直于地面的。 而实际声学达标的录音棚 玻璃观察窗 是需要有斜面角度的， 为的就是控制“第一反射点 “，来尽可能的减弱大平面 玻璃硬面的平行发射声 ， 使话筒背面不容易拾取过多的反射声。影响语音的清晰度。
2、录音间声学扩散板的数量、以及摆放位置 没有经过前期声学设计与建模， 我猜测 整个工程应该是楼主凭着感觉 自己设计的。
3、没有做好低频陷阱、也未有低频捕捉器，，，建议你可以考虑日后完善一下
整个工程花了16万 也差不多了，现在主要是人工费太贵了，
本帖最后由 Salinx 于 21-9-20 18:49 编辑
问题出现在：
1、如图上所示 玻璃是90度垂直于地面的。 而实际声学达标的录音棚 玻璃观察窗 是需要有斜面角度的， 为的就是控制“第一反射点 “，来尽可能的减弱大平面 玻璃硬面的平行发射声 ， 使话筒背面不容易拾取过多的反射声。影响语音的清晰度。
2、录音间声学扩散板的数量、以及摆放位置 没有经过前期声学设计与建模， 我猜测 整个工程应该是楼主凭着感觉 自己设计的。
3、没有做好低频陷阱、也未有低频捕捉器，，，建议你可以考虑日后完善一下
整个工程花了16万 也差不多了，现在主要是人工费太贵了，
本帖最后由 Salinx 于 21-9-20 18:49 编辑
Salinx 发表于 21-9-20 18:53
另外，感觉楼主貌似 没有让电工 做独立地线？，，，1楼那么好的场地，不做独立电线 太可惜了
独立地线是做了的，跟物业商量了好几天，外面正好有走管的井底，直接埋地面走的线。
DoFaSo 发表于 21-9-20 18:54
还真说对了，真是凭感觉走的，没有经过测试。以前是在很小的住宅楼干活，现在这样已经改善不少了，先赚一 ...
凭感觉……我没这个胆子尝试……
