会员作品

编曲的问题混音救不了 如果真的是要靠混音解决楼主的问题当然很容易 用肥波的多段压缩在钢琴高音的基频来压一下就好 但是你觉得这样是负责任的态度嘛？是不刺耳了 其他问题呢 谁说混沌的音乐就一定等于杂乱无章呢？再杂乱的主题也要遵循基本原则吧。。

我想给楼主指明的观点 是当你觉得有可能是混音的问题 要先从编曲的角度上考虑一下 旋律是否有打架 配器是否有打架 音色是否选的不合适 因为这些都会产生类似混音的问题 比如刺耳这个问题 如果高频乐器用的太多也会刺耳 音符有纵向半音差距的音也会刺耳 音域不对也会刺耳 钢琴音色选的不对也会刺耳 真要细说都可以出本书了 这不得靠当事人自己琢磨嘛 本帖最后由 Oxford 于 21-11-3 17:19 编辑

噗 生什么气啊。。。。咱都论坛老熟人了 我跟你生什么气。。。哈哈 讨论音乐我喜欢啊 我就是不太认可你说的观点 因为我真见过不少这样心态的编曲被市场淘汰了。。。不想你误导楼主 哈哈哈哈哈 本帖最后由 Oxford 于 21-11-3 17:25 编辑

感觉，，，后半部分两个声道不平衡啊，右耳重好多，最开始还以为是我没带好耳机

这里说个题外话：编曲与混音的不同。
个人认为，混音主要是为了弥补录音的缺陷，与编曲并无太大关系。每种乐器都有自己的频段，合理安排乐器演奏的音区以及合理排布音符，这个是除了考虑音乐效果之外还需要考虑的音响效果，举个例子，木吉他有合板的，也有单板的，区别在于哪里？只是更动听，与演奏的音符无关，那么可以认为这个实际上是混音范畴了，与音乐无关，只是为了听感上更动听，与演奏者演奏的曲子无关。
当年从波表音源进化到采样音源也是如此，采样音源无外乎音色更好，听觉更好，与旋律、和声、节奏有一毛钱的关系吗？当采用采样音源编曲的时候，不知不觉就已经进入了混音的领域、那些采样音源广告的什么多个话筒、自带的效果器啥的与音乐音符本身有关吗？
进入了采样音源时代，各种乐器的音色基本做到了极致，不需要再考虑音响效果与乐器音色，那么，功夫就在编曲上了，哪种乐器用什么样的演奏法能够更好的表达情绪？用什么演奏技巧才能不与其他乐器打架？比如吉他，弹个分解和弦，只用6弦和5弦，然后来个贝斯，只弹1弦，这样就打架了，要么钢琴的音区和吉他重叠，要么吉他的低音和贝斯重叠，要么贝斯的低音和架子鼓重叠，这样的编曲无论如何混音都是枉然。
编曲的时候，除了考虑音乐效果，还得考虑音响效果，那些著名的交响曲目在编配上无一不是考虑到了音乐效果和音响效果的，才能得到更动听的音乐。
————————————————————————————
只是题外话、仅供参考。

说了半天就是在说选音色不是编曲的事呗？

不是选音色，而是编曲的时候要注意乐器音域以及演奏法，比如说吉他、用ilya吉他音源和用Amp吉他，如果编曲用分解和弦低把位演奏，然后来个钢琴——或者是ADD钢琴或者是斯坦威，也是用分解和弦，而且演奏音域和吉他重叠，这样在听感上怎么也不会太好，因为有频率重叠。
编曲选音色是为了更好的表达情绪，而编曲的时候合理运用演奏区域和技巧才是有关最终音响效果。不知道这样能不能说明白。
——————————————————————
个人理论、仅供参考。

对 是这意思