效果器 / 插件

这个时候 头脑清醒的制作人就很关键了 哈哈哈哈

对于楼主这个问题我个人有一些思考，效果器本质是什么？为什么需要效果器？比如混响，为什么需要加混响？录音棚为了得到纯粹的声音，做了隔音和吸音处理，出来的声音很干，不真实，所以需要加点混响——等等等等，就像化妆品，为了追求美，所以需要化妆——同理。
古人云：清水出芙蓉，天然去雕饰，除非录入的声音有缺陷，所以才需要用各种效果器去弥补、去掩饰——本身也就是修改，和直播滤镜的功能雷同。
录音工作，因为种种原因——话筒不好、环境恶劣、器材不好等，为了得到理想中的声音，加上各种效果器去掩盖、去弥补、去修饰、然后完美。
编曲工作，因为各种音源的区别，为了得到一种统一的声音，去修改、去添加、去掩饰，于是完美。
————————————————————————————
其实我个人是比较反对用效果器的，除非是要得到特殊的效果，原汁原味的声音才是我的追求，从我自己编曲录音混音来说，能不用效果器尽量不用，从音乐制作流程开始就考虑到最终作品，从编曲开始就考虑到音色、音量、声像、从乐器演奏音域考虑到频段打架、包括演奏技巧所导致的混浊不清，理论上，编曲完成就是成品，但是目前水平不够，还是得用很多效果器来进行处理.......................
只是我追求自然，尽量不用更多的效果器。
——————————————————————————————
个人看法、仅供参考。

我是混音，编曲，都干，混音方面也确实纠结过特别久各种效果器，但是我现在越来越发现，决定一首歌市场价值的，基本上没有混音啥事，甚至编曲的分量都比较少，当然配乐除外，所以我建议楼主不必在效果器上浪费太多时间，把精力用在歌曲本身上，当然如果楼主是专职混音，那还是好好研究吧，每个效果器的细微差别，适合场景，染色等等等。研究到最后楼主可能会发现，平衡以及想要表达的艺术性，才是最重要的。 本帖最后由 Oxford 于 21-12-5 13:41 编辑

谁说的，配唱制作人就是可能会控制全面编曲细节。

从来就没有固定的规律 ，一切都是具体问题 具体处理 ，有用很少的， 有不用的，也有用很多的 ，这跟所有的环节和要求 ，以及条件都有关系

在理

还可能有混音细节

是的，还有人声

遇到懂的唱作人还真的挺舒服的，他需要啥都能说得明明白白，基本上返工率很少，我遇到过123都不懂的，虽然改的次数很多，不过用自己的专业知识满足对方的模棱两可的要求，也学到不少沟通上的技巧

同意！
一首好听的曲子首先得是旋律，然后是词，可能还涉及到其中乐器演奏部分，真做好了这三点，起码就有了70分，其余的编曲、混音、录音都是为了弥补最后那30分而努力。
一个人长得就貌若天仙了，衣服首饰化妆也只能是锦上添花，增几分色而已，无需浓妆艳抹、搔首弄姿。

确实如此！

注意一下我没有用“好听”来形容，好听是个很主观的词汇，我说的是“市场价值”，这个一定要分清哟，很重要~~

常用的20个以内吧。

你看到或聽到的問題有多少?