- 第 2 页 -
Cubase编混录可以，可能让人觉得不是专门为了电音而来的，因为市场上还有FLStudio、Live、Reason。当年Sonar 8发布的时候，自带demo那电音印象深刻。 本帖最后由 allentsei 于 21-12-15 20:20 编辑
不管是CUBASE还是FL或LIVE我都在用，而且我主要做电子，都是各有优点，我是看心情来用的，反正学个DAW也没多困难。
Cubase相对是比较传统的模式，对于音频变速变调这块属实不太友好，如果你做电子不是大量用到采样或者LOOP音频，只是用到很多音源的话推荐用CUBASE，整个工程会很直观。
LIVE的音频变速变调就比较猛了，音质好，音频采样器屌到爆，而且整个工程逻辑非常简化，没有下级菜单，缺点就是钢琴编辑窗是真心不好用，特别是你用习惯了CUABSE或者FL的钢琴窗。
FL，钢琴窗无敌，对于鼠标党而言，还有各种人性化的功能，采样器也不错，但它的工程逻辑和其他DAW完全不同，自动化和MIDI信息也相对要麻烦一些，感觉就是太过于模块化反而增加的复杂程度，但总体上就是围绕做电子音乐打造的宿主，特别是钢琴编辑窗真的是YYDS。
Cubase相对是比较传统的模式，对于音频变速变调这块属实不太友好，如果你做电子不是大量用到采样或者LOOP音频，只是用到很多音源的话推荐用CUBASE，整个工程会很直观。
LIVE的音频变速变调就比较猛了，音质好，音频采样器屌到爆，而且整个工程逻辑非常简化，没有下级菜单，缺点就是钢琴编辑窗是真心不好用，特别是你用习惯了CUABSE或者FL的钢琴窗。
FL，钢琴窗无敌，对于鼠标党而言，还有各种人性化的功能，采样器也不错，但它的工程逻辑和其他DAW完全不同，自动化和MIDI信息也相对要麻烦一些，感觉就是太过于模块化反而增加的复杂程度，但总体上就是围绕做电子音乐打造的宿主，特别是钢琴编辑窗真的是YYDS。
观众反应
Tonino23 发表于 21-12-16 03:21
嘿嘿 我选择Cubase里用Reason的插件。
老师能介绍一下Reason 么 我还不认识呢
jinyuze 发表于 21-12-15 22:22
不管是CUBASE还是FL或LIVE我都在用，而且我主要做电子，都是各有优点，我是看心情来用的，反正学个DAW也没 ...
FL 弄了好几次 还是不适应呢 感觉就是没CUABSE 操作逻辑爽 感觉很凌乱的感觉 但是看了好多做电音的 都用FL 人家玩的很溜
FM123 发表于 21-12-16 06:32
老师能介绍一下Reason 么 我还不认识呢
Reason的教程好找，我意思是它现在有vst版本的机架，这样你可以直接在cubase里用reason的所有插件，有点套娃的意思，Reason的强项我认为是音色塑造。
Tonino23 发表于 21-12-16 11:03
Reason的教程好找，我意思是它现在有vst版本的机架，这样你可以直接在cubase里用reason的所有插件，有点 ...
哦 好的 谢谢 我去看看 了解一下 哈
choudoufu2008 发表于 21-12-15 21:25
可以是可以，但是从来没听说哪个电音大神用cubase，你细品
Don Diablo就是用CUBASE，大把大神用CUBASE！