建筑与室内声学

波长。。。。。。。  

不好意思，我的意思是房间的长宽高是波长

另外房间模式确实和第一反射点，第二反射点没有关系，这就是房间的物理特性，跟音箱放哪里也没有关系

这是没吸低音结果筑波一大堆

不是房间长度对应波长就必然有问题，
仅仅在音箱摆位紧靠对应长度墙时，
第一次反射造成的问题刚好是波长
如果音箱离墙一米，
音箱对面墙对应的问题频率波长要减一米
音箱后墙，还会产生新的问题，

首先认为sw测试非常不准确
换daw，或者smaart，或者其他
单看楼主测试图参考的话，音箱并没有靠墙，

低音区只是有点峰峰谷谷
怎么就能说低音被吸没了？这反应也太大了
说法太夸张
现在的低音问题就是除了摆位不合理以外
墙上那点棉对低音没什么吸收能力

高音区域的问题
感觉是音箱根本没有正对着测试麦
或者麦克风，或者其他设备问题
参考下音箱的高频离轴衰减曲线，离开超过15度，高音的滚降都很明显
高音区域都是直达声，随便一点吸收都可以吸掉很大比例，随便装点什么都可以把高音吸掉，根本不存在什么想当然的吸过头的问题


本帖最后由 pansidaxian8888 于 21-12-16 10:25 编辑

这句话有点儿经不起推敲啊
音箱位置换了，反射点都不变吗？

边界干扰是什么问题。。。。
是说衍射吗？
看频响和描述，摆位肯定有问题

超高都是直达声，和墙面聚酯纤维板没有关系
同一房间用几种材料啥的，这些都是网上乱七八糟的以讹传讹，很多的时候都是因为他们吸不够低音，高音很容易吸，房间吸成了闷罐，所以加点反射，凑合一下，慢慢的成了理论了？还有人干脆照着这些乱七八糟的去装。眼前摆了一个没装好的例子，还要说这些吗？

这个小房间，别想着任何反射扩散，就是吸音没做够

这个低频谷应该是被抵消出来的，而不是被吸出来的……注意位置

跑这来引流？这是咋想的？
音频应用这么多年了。。。
我大清亡了吗。。。。。
就算想引流也多翻翻老帖子
先从本论坛里多学点东西。。。。

低频不是吸的多了 是抵消掉了

我引啥流了？动不动上纲上线，恶意揣测，还不是你这样的让论坛环境变差的，这是你一言堂吗？请你拿出我引流的证据，我是给谁引流，我得到什么好处了？

交流技术，学习技术就不要搞这种什么诛心，有意思吗？国外平台有文章，有视频不让看是不是？就得翻你的老帖子就不是引流了？

我指的是SBIR 中文我确实不确定叫什么，另外所谓不用同一种材料不过就是经验之谈，具体用什么自然需要测量，你所说的小房间不需要扩散不也是这种经验之谈吗？

谢谢分享

再往前翻翻。老帖子多的是
又没说非要看我的，有没有意思自己看吧
每一个问题细节我都单独聊了，
你觉得可以就继续交流，
尽量表达准确、原理清晰就行，

国外很多有意思东西我们也经常翻，
也不少引用，


引流不引流大家评论吧。
从字面上我就这么认为，
有时候指出错误也不是为了交流。
也不是愿意看你们提高，
我的态度是维护本板块专业性，
别让一些乱七八糟理论误导一些小白