录音 / 混音

这个必须关注一下。
相比之下，
1 好像压扁了，是“宽”一点，宽的我都担心单声道兼容了。并且没了深度，低频也“糊了”“碎了”，猜测下潜度也会受影响（我监听环境有一定限制，这个是猜测），又像是在带着耳机听（我是在真力8030听的），总之就是压太狠的感觉，这都是相对与2来说的。好多人不是喜欢“贴脸感”吗？可能喜欢这个。

2 比较自然比较“真实”，我个人也是更喜欢2。但这个有点点”过时“的感觉。

以上仅个人感受，存在我监听环境问题和我已经看到十几个楼层回复的脑放问题。

虽然一个耳机一个音箱， 但咱俩听的咋差这么多昵？

还有一个可能，是我有一个牛逼class的SSL 2+声卡吧···经过一个800元的小美奇，然后再入1000元的八通道老耳放···

我听01的BASS是虽有线条感，但是没啥肉没分量，也不够弹，少点基底铺垫感，整个底盘太素，丰满度、包容性不如02，···融合、包容性在母带设备的整体感塑造上我个人觉得很重要···混音是把黏糊不清的各个声音打整得有型且互不干扰，而母带又要让这种清清楚楚的各是各状态粘成一个整体···所以，我的小看法是母带更注重整体性，并不是过分塑造个性···

顺便说，03和04比较，我更喜欢04，原因还是同样的，整体更自然···03虽然更有力量的感觉，更立，但是有点过了，像端着、提着、吊着，收得太紧，不落地和接地气的感觉，听04心里感觉踏实些···还是中频和低频的差异···正三角和倒三角的画面感···

本帖最后由 yousing 于 22-1-4 19:07 编辑

肯定是2更好了，1的声音太肉肉的感觉，是better maker做的吧。

1吧

可能还是耳机和音箱的区别造成的影响。3、4我还没听

哈哈，好吧，这可能也正好说明了，更好的混音作品在任何平台播放都可以感觉不错，里面至少有一点不会改变，就是整体自然感（也就是整体平衡性）···

嘿嘿！这得有个前提，就是同一人（一般这个人更应该是普通听众，而非从业者）在不同的平台上。

当前可是不同设备+不同平台+我的木耳和诸位啊。

1相比2的话人声好像更出来一点点，但整体层次不太明显，低频不清晰，有点糊，导致力度和层次不如2

1的人声更靠前些，第一耳朵比较抓人，但乐器部分有些不自然的宽和散
2相对来说更有凝聚力和整体感

盲猜LZ换的是2

1 万一是插件昵

哎呀，3／4

这两我喜欢3。4是死硬死硬的，或是不适合这首曲子。像是平行压缩推大了（当然这是最后的limiter。只是我工作中，把平压缩推大就这感觉)

其他不敢废话了
对了，3，在-0:57有个失真，被搞得明显听到了！这个不能忍！ 4，没事。
本帖最后由 马儿菜 于 22-1-4 18:31 编辑

1 是通常插件或硬件出的声音
2 是lz新买的设备

喜欢2，楼主买的啥？

1比2信息量多。