UAD 火花计划华而不实 - 第2页 - 效果器 / 插件音频应用

[新闻] UAD 火花计划华而不实

( 58 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

mid8888

1629

#16 22-3-31 17:20 …

DSP，native 最大区别在于运算力。native 版本开发的时候故意降低cpu使用率，音质不如DSP。

现在cpu越来越强大了，以后淘汰DSP。

回复此帖报告

125738206

454

#17 22-3-31 17:37 …

黄埔校长发表于 22-3-31 16:54
从官方各种广告及推文，DSP宣传点主要是0延迟！不是音质！

对主要是延迟

回复此帖报告

大道无术

464

#18 22-3-31 18:30 …

哈哈哈哈哈

都反相抵消了还嘴硬
承认DSP跟CPU插件一样就那么困难
唉

回复此帖报告

rongjiawenyu

3561

#19 22-3-31 18:55 …

黄埔校长发表于 22-3-31 16:54
从官方各种广告及推文，DSP宣传点主要是0延迟！不是音质！

DSP的零延迟是你得挂在他的机架上，native不可以。
如果是混音编曲的话，DSP延迟大的延迟他妈都不认识了，native只有50多个采样点。

观众反应

leewin

GTandyfeng

：明白人

回复此帖报告

lzjt1314

2636

#20 22-3-31 19:49 …

黄埔校长发表于 22-3-31 16:54
从官方各种广告及推文，DSP宣传点主要是0延迟！不是音质！

对没错

回复此帖报告

弦儿

1487

#21 22-3-31 20:09 …

囤硬件还是靠谱的

回复此帖报告

linter8

239

#22 22-3-31 20:30 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

dulingyun

2906

#23 22-3-31 20:45 …

kang 发表于 22-3-31 14:36
刚刚测试了压缩一个Native 一个UAD 结果完全反相抵消。

动作搞大点试试，回头出了那些通道条再试试，我也是懒得弄这些对目前干活帮助不大的事，音质一样和不一样对我来说都一样，我两个八核卡，一个雷电插着用呢，一个pcie闲置很久了也懒的出二手，只是很好奇uad公司的人咋想的

回复此帖报告

Digifan

2184

#24 22-3-31 20:47 …

linter8 发表于 22-3-31 20:30
dsp, 就是个内置的单指令运算芯片，和cpu ，M1比，连吊毛都不算

回复此帖报告

whsi

891

#25 22-3-31 20:59 …

求科普，dsp为什么延迟更小

dsp是独立的卡，还要和cpu之间传递数据什么的，这都要占时间，为什么延迟反倒会更小

回复此帖报告

rga7785672

566

#26 22-3-31 21:04 …

看国外评测的几款插件，可以抵消。音质按道理说一样的，毕竟同家公司

回复此帖报告

eee3e

612

#27 22-3-31 21:47 …

没有韭菜可割找更多韭菜来割

回复此帖报告

飛鼠

559

#28 22-3-31 22:20 …

间接让ua声卡贬值

回复此帖报告

当乐

291

#29 22-3-31 22:57 …

跪求个Mac安装包大神

回复此帖报告

778283722

1903

#30 22-4-1 06:16 …

我有个想法💡，为什么电脑不可以上两个u，一个运行系统，一个只运行插件，是不是可以秒飞了？

回复此帖报告

123 4

返回列表