- 第 2 页 -
rongjiawenyu 发表于 22-4-18 17:11
不管是AA全家桶还是UAD都不是太推荐啊。
UAD的话等火花数量多一些，
AA的话因为我购买了很多，还是挑自己 ...
好的，谢谢
pizzcato 发表于 22-4-18 17:11
等所有插件下放到native，uad就妥妥的8核加密狗。如果录音需求很大的话还值得考虑。
录音很少，编曲混音多。
yangzushuai 发表于 22-4-18 18:44
感觉ua比AA实用性高一些，只是这个时间点如果不是钢需，建议别买加速卡，可以入他家的spark
的确不是刚需，又想玩玩又怕浪费钱。
阿川 发表于 22-4-18 22:02
订阅火花或PA，挑着买AA。老AA虽然不错，我更喜欢AA近几年半采样半自研的几个
大佬能说说你觉得不错的AA有哪几个吗？
q675153663 发表于 22-4-18 23:09
这俩我都是全套
但是这俩我的使用率都比较低
你是什么平台？PT HD硬件平台下用AA会更卡一些
我用pc，cubase
eason123 发表于 22-4-18 22:18
大佬能说说你觉得不错的AA有哪几个吗？
AA的东西我是这么看的。当你要调试一个声音，慢慢拧慢慢听的时候，AA的感觉确实很特别，也就是所谓硬件感。但当你熟悉它之后，把它作为工具，这时你听一个素材就大概知道要怎么拧，那AA和UA、PA也差不多，都能达到你的目的，没有优劣，或者说各有特色。干活时，哪个工具趁手用哪个。
所以从工具的角度，我更喜欢近两年的diamond和gainstation两个套装。如果从乐趣的角度，那几个SSL、API、neve的采样可能更有意思
观众反应
阿川 发表于 22-4-19 02:16
AA的东西我是这么看的。当你要调试一个声音，慢慢拧慢慢听的时候，AA的感觉确实很特别，也就是所谓硬件感 ...
学习了，我个人比较感兴趣的就是ssl和neve采样那两个，应该是叫sand和navy。
eason123 发表于 22-4-19 00:39
我用pc，cubase
AA是采样插件，但是AA有一个严重的问题
因为AA在采样的时候是一个一个旋钮去做的采样，但是最后叠加的时候
会把好多个旋钮的染色同时叠加上去，所以AA和原版的硬件其实还是有些区别的
UAD虽然是算法，但是UAD的硬件已经很老了，声音整体也是偏脏的
从混音角度来讲，其实AA和UAD都非常够用了
现在混音的工具供大于求，所以用你自己顺手的插件就好，不必太纠结