硬件

我看这油管有人说中国制造...价格还是下得去的

在没有现场听到实际效果之前，我很想知道，继承FX384的那款XLOGIC G BUS那款白脸1U机架，还在不在产，是否与这款也同时在售，XLOGIC G BUS的报价是多少，有没有人了解？

最好是同一销售渠道的报价或者官方报价···知道这俩价格差异，就基本可以判断他们的产品定位了···要知道，如果不是做慈善，那么···价格，基本也是生产公司对产品的自评分（此规律适用于有技术积累和信誉的大牌厂商，对于国内产品很多时候不适用，国内主要是怕标价低会让人觉得自己的产品不好，还有一个就是中间商环节狠，很多连成本都不除开就要五折拿货的，价格不就双倍了么···）···多数是这样···没有人会把好东西贱卖，这是硬道理···也是炫酷背后的本质！···SSL 2 & 2+ / SSL  SIX / SSL FUSION···和新出的BIG SIX应该都脱不开这个规律的···这当中，有的产品验证结果已现···

理性看，500系列G BUS模块，价格2400刀，BUS+的价格2900刀，+得太多了，却只差500刀，总价六分之一多点的差价（500系列如果配个稍好的电源盒就等同或者超过BUS+了），俩东西摆一起看···老实说，单就看到的场景，有种强烈不合情理的感觉了。网络视频我也看了一下，声音应该是干不过他家XLOGIC G BUS那个1U白脸的···玩了SSL各种版本总线压缩近十年，这款产品给我的感觉是，SSL看准了市面上诸多GSSL电路号称复刻他家的总线压缩的销售市场，并把他们各家添加的功能集合起来，与其他产品不同的是，这更像是一款一网打尽的“网红功能集大成者”，以功能吸引眼球的产品···并想试图拿回属于自己品牌历史开创的市场了···

但说句实话，越是贪图功能多的用户，却又是最不能理解透、运用好和控制好 这些繁杂功能的人群，毕竟听优劣一旦变得困难，就只能靠看了···。毫无疑问，这台BUS+功能太神了···几乎这些年所见的所有功能，它都有了，还增加了高低频的动态EQ、大幅扩展了启动、释放时间档位、两声道分离，以更适用于作为单轨压缩使用，确实可谓周全···我个人觉得如果品质一如既往地继承384，再到G BUS的继任延续者，+了那么多功能，1U到2U，价格至少应该在3个W之上···但报价却有点出乎意料了··· 本帖最后由 yousing 于 22-4-22 07:16 编辑

买买买

看了视频评测，听了声音不行

价格出来了不到19000，果断预定，45天内到

买贵了，18000即可

哪家啊？

我觉得不能简单和他家的XLogic G或者500模块G Bus直接比价格就断定品质。 Bus+是在中国产的， 光人工和关税就差了一大截。

还有看视频就能听出来声音好坏的， 我除了佩服无话可说。

凡事还是有一定逻辑的，根据现有存在的同一公司同类设备的关键节点做比较，显得没了道理，演示也不能做参考了（不是为了秀优点，商家展示视频干嘛呢，消费者又看视频干嘛）···

国内1.8W，我认为是完全可能的···而且应该还是首批···之后再说···看看NEVE DPA之类的大品牌货，从发售开始，一般都是走在下降区间的，只要不通过改版玩所谓的升级版本，来维持、提振价位以确保销量、利润平稳，稍晚些时候，1.65W的价格确实可能只是时间问题···

关税不管是进口还是出口，在哪国生产，总是要挂一头的，这报价是国外网站的报价呢，如果转跨几个国家的话（通常很多国内代工产品更多情况下，并不能由工厂直发销售商，也不能在代工工厂所在国直接销售的，即使东西不用来回搬运，相应手续是免不了的），非产地区域，如果转再走一趟英国，关税怕还不止一道了···这个我还真不觉得是重点···要说SSL 2 &2+/SSL SIX/SSL FUSION这类产品，主要针对中国庞大的直播、中小工作室市场，甚至可能是与中国人（公司）合作或者中国人给出的建议，我倒是有点相信···

至于人工费用，这个设备应该多是贴片元件，机器焊接居多，就算多出点人工费用，说实话···稍远的一趟物流费用可能都会比这多···了解一下大批量电子产品的实际代工费就会明白这一点···

再说，如果这样能节约那么多成本，XLOGIC G BUS和它的500系列就不能在中国生产？···真要有逻辑、不带心理定势、理性地想一下，都是问号···不算有必然性···相对而言，品质与价格的必然性可能还更可信些···论坛不常说：一分钱一分货么，尤其是同一公司的同类产品定价，不可能存在没有理由的过分差价···更不太可能玩颠倒品质与定价错位，这种“搬石头砸脚”的事儿···这也算是营销中的大忌了吧···

跟黄老师一样，我慢慢等着看结果，希望第一个吃螃蟹的坛友到时候多多发帖谈体验···真的不错的话，价格合适的时候，也整一台来研究研究，毕竟已经玩了多年此类物件···

记得当时SSL FUSION出来的时候，很多人都非说是台母带处理器，商家更是喜欢宣传成母带处理器···我一直就说它只是一台色彩调整型的产品，不是什么母带功能处理环节设备···貌似当时在论坛也就我这么说···关于这个BUS+我的个人看法也写在这里，两年后看对不对吧···

另外，我还曾经提出了一个我的个人看法，设备特性有两个方面，一是音质特性，也就是不使用功能把所有参数归零，经过它是不是能好听，这更多取决于人的听觉审美；二是功能特性，包括各种功能区块、控件，这取决于物理计算···。而对价格有绝对决定作用的，大头都压在由音质特性上的···回望历史，经典的东西多不是靠功能特性立足江湖的，因为做好的音质比添加功能更难···功能参数可以通过现有的科学理论计算就能设计得很准，独有“音质”这个东西，目前还很难有公开完备的标准公式···


本帖最后由 yousing 于 22-4-23 11:42 编辑

有经验的人通过网络视频当然能听出声音好坏，因为现今的音乐成品就是这个播出途径，这个设备就是为此而服务的，并且现在大部分的设备测评和混音教程也都是以网络视频的形式而存在，只要选择高质量的播出版本，用专业的监听设备收听，再加上具有相关设备的使用经验，完全可以据此得出大致判断

本帖最后由 william5912 于 22-4-23 05:01 编辑

我来发个视频， 里面过几个从1万到5万的压缩 所有参数调成一样的 您来盲听一下？

https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click，把这个链接发上来，能听的听听···

据此测评视频我个人感受，此设备声音偏糊、虚胖、不扎实，尤其是低频，声底比较空，通过BYPASS与原素材对比可以明显感受到，可以用做混音，但用做母带素质是不够的

本帖最后由 william5912 于 22-4-23 13:45 编辑

我的感受也大致差不多···

与SSL过往的此类产品比较而言，在声音的密实度、直立感、层次感、轮廓感上都有些差异，比如底鼓的冲击力、能量和凝聚感···贝斯的线条性、密实度、弹性···吉他的颗粒饱满度···整体赋予音乐内在活力的充盈度、SSL声的扑脸感觉···等等方面，都还是有能感知到的区别···

当然，素材风格限制，只能是有待更多验证、确认了···

本帖最后由 yousing 于 22-4-23 14:18 编辑

看完测评视频，感觉已经非常好了，非常值得购买。