- 第 2 页 -
我除作曲编曲外，还是音频爱好者，掐指一算，最初接触的是FL studio3.0和Cooledit，那是2005年前后；后来接触了Cubase5，熟悉了之后从6.5入正，一路升级（包括跨软件升级）到Nuendo11。
这期间，我还用过，且能用以下任意一款软件出活儿：Sonar X1—X3（目前是免费的Cakewalk），Protools，Digital performer，Ableton live，Logic，Reaper，Reason，Bitwig，Studio one，Waveform，Samplitude（Seq），Sawstudio，FL studio，Mixbus。
以上这些软件，有入正4款，免费2款（Cakewalk免费、Waveform免费），其他的仅仅是玩玩，出东西主要依赖Nuendo。
个人的感受是——每个软件的设计理念和操作逻辑是不同的，如果作为谋生工具来看待，每一款主流宿主都可以胜任音乐制作所有环节，不妨碍赚钱谋生；如果是基于爱好或偏好某种工作流及操作习惯，每个宿主给人带来的体验截然不同！因为每款宿主研发的专注点不同！比方说——
Cubase/Nuendo功能强大完整，编曲更优，近几年面向电音领域开发不少新功能，每个功能不一定是最新的，但绝对是最有用的；
Logic功能强大完整，自带loop和音源品质上乘，自带效果器非常棒，Mac下的不二之选；
Cakewalk功能强大完整，连宿主带音源效果器全部免费使用，曾经的全能工作站霸主之一，通道条是亮点。Bandlab不可小觑，既有大量的分好类的免费音频素材，据说也支持在线母带，更有庞大的社区交流群体；
Protools职业录混领域的首选，声音忠实还原没得说，操作逻辑极其有理致，工种之间交互工程方便，键盘技术高的老鸟，编曲亦不在话下，职业干棚子的首选，干就完了；
Digital performer和PT一样历史厚重，自带效果器和音源个顶个！音源方面和UVI公司配合默契，非常适合大型编曲工程，近两年新增了电音模块；
Ableton live操作的快捷性就不用说了，针对音频的处理非常强大，适合电音，且对创作人非常友好，出动机直接高效，出成品也是绰绰有余，原厂音色能满足绝大部分的编曲需求！
Reaper在国内制作圈褒贬不一，但谁一旦有耐心，捅破一层窗户纸，就绝对离不开它！可以不把它作为编曲、录音、混音的主力，但是即使当编曲、录音、混音的助理，它也能让你身心愉悦，大叫快哉！
Reason也是老牌宿主，自带音源的声音非常接近模拟合成器，且预制无限累加，机架式设计赏心悦目，CV调制可玩性极高！这是一款在操作方面崇尚极简主义、在功能方面脑洞大开的宿主，还能当做VST3插件在其他宿主中使用它的全部音源效果器，妙啊！
Bitwig和Live是表亲，但是它轻装上阵，步履轻快，自带音源效果器非常前卫，适合喜欢搞音色设计的音乐人使用，传统功能可一样不少且操作高效；
Studio one也不是新宿主了，近几年越来越多音乐人使用（看油管和B站的音乐教学视频就能发现），整合了很多宿主的长处，工作流方面极度优化，好上手，不代表功能、性能低端，相反，它是利器（新手千万不要被那些宣传Studio one是机架的人带节奏！），足以让音乐软件资本家心颤心寒！
Waveform打的广告就是我们可以让你专注于音乐。事实确实如此，体验过后发现，如果更倾向于创作，这款宿主非常的好用！因为这款宿主的设计核心就在于乖乖的服务于创作！
Samplitude（Seq）是顶级录混软件了，声音方面很多人认为和Protools有一拼，且操作非常传统、简易、直观，如果不交互工程，职业录音棚使用它作为主力完全没问题！且新版本优化了Midi功能，自带音源品质上乘，再也不要说这款宿主不适合做编曲了好吗！！！
Sawstudio风已经刮过了，Bob也老了。但是这个软件依然是神级的存在——因为音乐人一致认为它的操作反人类，但是一旦习惯了，会发现它的操作是非常有理致且极度高效的 ，从加载移动音频到混音工作流，逻辑极度清晰！声音更是绝佳，导出后不谈，同样的音频在saw里，左右定位、前后定位非常清楚！可这款软件只有4M大小……
FL Studio，鼠标党键盘侠和创作型音乐人的大爱！可以胜任完整音乐制作工作流，操作习惯后能够让人专注于音乐。
Mixbus同样能干从编曲到录音混音母带各种活，且自带效果器和声音品质是卖点，这个宿主和Reason的调音台，都是模拟硬件的，有习惯硬件操作的音乐人，使用会如鱼得水。
再次申明以上都是个人体验，只谈优点。目的是想说，在今天不必拘泥于某一款软件，既可以一套软件打天下，也可以两套三套搭配坐江山。最好综合考虑工作诉求、风格搭配、工作流的优化等因素。
比方说，做个音效什么的，光Reaper的打开速度、变态导出方式，就可以让音乐人少等好久，多好！400多块钱的软件，即使免费也可以无限制使用全部功能，哪怕做点边边角角的工作，也是绝对值得的！自带效果器不能说是极品也绝对是上流货色，海量JSFX效果器，既可以在Reaper中使用，也可以搭载Reajs在其他宿主中尽情享用！
比方说，FL studio就是专注于电音的宿主，Cubase作为主平台，搭配一套FL协同进Cubase，多好啊？！
最后，围绕音乐制作工作流思考一下，画个思维导图存起来，然后拿一款新宿主过来，对照思维导图耐心扒拉扒拉，就能把那些功能找出来了，音乐制作常用功能，真的就那些而已！（比如说首选项、工程设置、文件预览、插入效果器、发送效果器、编组轨、VCA、总线轨、包络线等等）
最后的最后，操作习惯极易培养，音乐创意和制作技术提升极难！现代军团不只有一把冲锋枪，职业杀手也绝不可能只会用匕首！要不要多掌握宿主、能不能多掌握宿主，量需而行、量力而行。
本帖最后由 aiqingzhongwei 于 22-4-22 09:25 编辑
这期间，我还用过，且能用以下任意一款软件出活儿：Sonar X1—X3（目前是免费的Cakewalk），Protools，Digital performer，Ableton live，Logic，Reaper，Reason，Bitwig，Studio one，Waveform，Samplitude（Seq），Sawstudio，FL studio，Mixbus。
以上这些软件，有入正4款，免费2款（Cakewalk免费、Waveform免费），其他的仅仅是玩玩，出东西主要依赖Nuendo。
个人的感受是——每个软件的设计理念和操作逻辑是不同的，如果作为谋生工具来看待，每一款主流宿主都可以胜任音乐制作所有环节，不妨碍赚钱谋生；如果是基于爱好或偏好某种工作流及操作习惯，每个宿主给人带来的体验截然不同！因为每款宿主研发的专注点不同！比方说——
Cubase/Nuendo功能强大完整，编曲更优，近几年面向电音领域开发不少新功能，每个功能不一定是最新的，但绝对是最有用的；
Logic功能强大完整，自带loop和音源品质上乘，自带效果器非常棒，Mac下的不二之选；
Cakewalk功能强大完整，连宿主带音源效果器全部免费使用，曾经的全能工作站霸主之一，通道条是亮点。Bandlab不可小觑，既有大量的分好类的免费音频素材，据说也支持在线母带，更有庞大的社区交流群体；
Protools职业录混领域的首选，声音忠实还原没得说，操作逻辑极其有理致，工种之间交互工程方便，键盘技术高的老鸟，编曲亦不在话下，职业干棚子的首选，干就完了；
Digital performer和PT一样历史厚重，自带效果器和音源个顶个！音源方面和UVI公司配合默契，非常适合大型编曲工程，近两年新增了电音模块；
Ableton live操作的快捷性就不用说了，针对音频的处理非常强大，适合电音，且对创作人非常友好，出动机直接高效，出成品也是绰绰有余，原厂音色能满足绝大部分的编曲需求！
Reaper在国内制作圈褒贬不一，但谁一旦有耐心，捅破一层窗户纸，就绝对离不开它！可以不把它作为编曲、录音、混音的主力，但是即使当编曲、录音、混音的助理，它也能让你身心愉悦，大叫快哉！
Reason也是老牌宿主，自带音源的声音非常接近模拟合成器，且预制无限累加，机架式设计赏心悦目，CV调制可玩性极高！这是一款在操作方面崇尚极简主义、在功能方面脑洞大开的宿主，还能当做VST3插件在其他宿主中使用它的全部音源效果器，妙啊！
Bitwig和Live是表亲，但是它轻装上阵，步履轻快，自带音源效果器非常前卫，适合喜欢搞音色设计的音乐人使用，传统功能可一样不少且操作高效；
Studio one也不是新宿主了，近几年越来越多音乐人使用（看油管和B站的音乐教学视频就能发现），整合了很多宿主的长处，工作流方面极度优化，好上手，不代表功能、性能低端，相反，它是利器（新手千万不要被那些宣传Studio one是机架的人带节奏！），足以让音乐软件资本家心颤心寒！
Waveform打的广告就是我们可以让你专注于音乐。事实确实如此，体验过后发现，如果更倾向于创作，这款宿主非常的好用！因为这款宿主的设计核心就在于乖乖的服务于创作！
Samplitude（Seq）是顶级录混软件了，声音方面很多人认为和Protools有一拼，且操作非常传统、简易、直观，如果不交互工程，职业录音棚使用它作为主力完全没问题！且新版本优化了Midi功能，自带音源品质上乘，再也不要说这款宿主不适合做编曲了好吗！！！
Sawstudio风已经刮过了，Bob也老了。但是这个软件依然是神级的存在——因为音乐人一致认为它的操作反人类，但是一旦习惯了，会发现它的操作是非常有理致且极度高效的 ，从加载移动音频到混音工作流，逻辑极度清晰！声音更是绝佳，导出后不谈，同样的音频在saw里，左右定位、前后定位非常清楚！可这款软件只有4M大小……
FL Studio，鼠标党键盘侠和创作型音乐人的大爱！可以胜任完整音乐制作工作流，操作习惯后能够让人专注于音乐。
Mixbus同样能干从编曲到录音混音母带各种活，且自带效果器和声音品质是卖点，这个宿主和Reason的调音台，都是模拟硬件的，有习惯硬件操作的音乐人，使用会如鱼得水。
再次申明以上都是个人体验，只谈优点。目的是想说，在今天不必拘泥于某一款软件，既可以一套软件打天下，也可以两套三套搭配坐江山。最好综合考虑工作诉求、风格搭配、工作流的优化等因素。
比方说，做个音效什么的，光Reaper的打开速度、变态导出方式，就可以让音乐人少等好久，多好！400多块钱的软件，即使免费也可以无限制使用全部功能，哪怕做点边边角角的工作，也是绝对值得的！自带效果器不能说是极品也绝对是上流货色，海量JSFX效果器，既可以在Reaper中使用，也可以搭载Reajs在其他宿主中尽情享用！
比方说，FL studio就是专注于电音的宿主，Cubase作为主平台，搭配一套FL协同进Cubase，多好啊？！
最后，围绕音乐制作工作流思考一下，画个思维导图存起来，然后拿一款新宿主过来，对照思维导图耐心扒拉扒拉，就能把那些功能找出来了，音乐制作常用功能，真的就那些而已！（比如说首选项、工程设置、文件预览、插入效果器、发送效果器、编组轨、VCA、总线轨、包络线等等）
最后的最后，操作习惯极易培养，音乐创意和制作技术提升极难！现代军团不只有一把冲锋枪，职业杀手也绝不可能只会用匕首！要不要多掌握宿主、能不能多掌握宿主，量需而行、量力而行。
本帖最后由 aiqingzhongwei 于 22-4-22 09:25 编辑
aiqingzhongwei 发表于 22-4-22 07:25
我除作曲编曲外，还是音频爱好者，掐指一算，最初接触的是FL studio3.0和Cooledit，那是2005年前后；后来接 ...
说的特别好！每个daw都有自己更擅长的方面，选一个就钻研透它。别搂着现任想着前任多美好。
llewellyn 发表于 22-4-22 10:14
PT，FL，CU，S1，RP，SN，这些都用过，停在S1很久依然徘徊不定，后来干脆换到MAC用logic，因为MAC不用纠结 ...
绝对可以！用不起Mac系统，用过一个mac本本，使用Logic做过一点小东西，编录混都在其中，很好用！
ps6 发表于 22-4-22 10:16
说的特别好！每个daw都有自己更擅长的方面，选一个就钻研透它。别搂着现任想着前任多美好。
我自己还是习惯Nuendo。虽然可以把玩很多宿主，但是论到出点东西，还得靠他！一者操作最熟练，二者是正版，便于出版权证明，三者，我曾经纠结的宿主间音质差别，经过观摩大神的视频和朋友们的指点，感觉在今天对于独立音乐人来讲，确实已经无甚意义。