沉浸式声音 - 下一个范式革命？ - 第2页

[求助] 沉浸式声音 - 下一个范式革命？

( 27 )

[收藏]

- 第 2 页 -

TinyTitan

240

#16 22-6-3 20:28 …

沉浸式体验的意义是毋庸置疑的，当前的技术还不理想，但只要有追求，技术可以不断改进。

即便对于立体声，现在很多人也只是手机外放听个响。但这显然不能说明高品质立体声系统是没有意义的。

回复此帖报告

rongjiawenyu

3537

#17 22-6-3 20:29 …

业余音乐玩家发表于 22-6-3 20:07
很奇怪的科技，人眼只有两只，所以能看立体的物体，而不是像苍蝇一样能看到后脑勺，要看到更广的范围，得转 ...

例子不恰当，不回头看不见，但是听得见。准不准确是一回事儿，听不听得到又是另外一回事儿。

回复此帖报告

taljazss

237

#18 22-6-3 20:38 …

业余音乐玩家发表于 22-6-3 20:07
很奇怪的科技，人眼只有两只，所以能看立体的物体，而不是像苍蝇一样能看到后脑勺，要看到更广的范围，得转 ...

这些科技是基于人的视觉听觉来模拟的，像头部追踪，ORTF 模型。只会让你觉得更沉浸更真实，像做一个意识清醒的梦。

现在的科技能力尚且在模拟人类感官的范围，比如人的眼睛像素是 1 亿，每个人的耳朵构造某种意义上是一个个的 filter，通过这个叠加来判断方位，而每个人的耳朵都不一样，这些是科技今后模拟的方向。

随着科技的进步，人类的空闲时间会越来越多，而在某种意义上人是靠多巴胺活着，这些科技就是为了缩短获取多巴胺的这个进程。

回复此帖报告

taljazss

237

#19 22-6-3 20:46 …

试想如果像马斯克的脑机接口可以高度实现的话，那么人其实不需要任何外设来体验感官的东西，只需要计算机触发相应大脑区域的电信号就行了。这个过程就像是做一个自定义的梦，你选择你想要的场景，故事，然后刷卡体验。这应该是人‘懒’的终极模式了。

回复此帖报告

弘声乐坊

366

#20 22-6-4 08:20 …

我和楼主感觉是一样的,下一个世代应该是这种沉浸式的音乐,而且众多人工智能运用其中,5年就可见分晓.

回复此帖报告

稻草鱼

1234

#21 22-6-4 12:01 …

业余音乐玩家发表于 22-6-3 20:07
很奇怪的科技，人眼只有两只，所以能看立体的物体，而不是像苍蝇一样能看到后脑勺，要看到更广的范围，得转 ...

你对全景声有误解，这就是为了还原真实的现场感受

回复此帖报告

稻草鱼

1234

#22 22-6-4 12:03 …

taljazss 发表于 22-6-3 20:46
试想如果像马斯克的脑机接口可以高度实现的话，那么人其实不需要任何外设来体验感官的东西，只需要计算机触 ...

就有点骇客帝国了，大家天天躺平就可以了，吃饭也不用，弄个管子输点营养液就行，其实的全AI解决

回复此帖报告

六弦老猫

#23 22-6-4 19:37 …

最近一直在尝试沉浸式音频，感觉收获颇丰。无论是制作端还是扩声端，沉浸式音频都绝对是一个革命性的变化。尤其是对于现场和中大型场地、演出来说太重要了，真正能做到沉浸式体验。世界上很多大型场地包括国内都开始应用。只是技术复杂，门槛太高，但绝对是方向。

回复此帖报告

六弦老猫

#24 22-6-4 19:43 …

沉浸式音频和过去的什么杜比环绕声相比是革命性的改变，杜比环绕声这些还是建立在基于声道的方式，并且无法用于实时扩声现场。沉浸式音频是建立在基于对象（元数据）上的，可配合电子可变混响和WFS技术、定位跟踪系统。无论是音乐制作还是现场扩声，电影拾音还是歌剧演出，都大大减轻了音频技术工作负担，而带来的效果是传统方式所不能相比的。 本帖最后由六弦老猫于 22-6-4 19:49 编辑

回复此帖报告

六弦老猫

#25 22-6-4 19:48 …

还可以带来很多意向不到的好处，比如，6月5日将发布最严噪声法，很多演出场合比如酒吧、夜场噪声大户都会受到很大影响，传统的扩声方式是难以解决此类问题的。如采用沉浸式音频技术进行改造，可在提高体验感的同时还可以改善噪声情况。目前我正在写相关的技术实施方案，也欢迎有兴趣的同行交流。

回复此帖报告

taljazss

237

#26 22-6-4 20:01 …

六弦老猫发表于 22-6-4 19:43
沉浸式音频和过去的什么杜比环绕声相比是革命性的改变，杜比环绕声这些还是建立在基于声道的方式，并且无法 ...

有个疑问
像传统的 5.1 确实是基于声道的，但是我所了解的杜比他是基于bed（兼容环绕声道，最高 7.1.2）和object 面向单个对象，只不过有个数量限制是 128 个，如果做复杂点的肯定是不够的。

回复此帖报告

六弦老猫

#27 22-6-6 12:21 …

taljazss 发表于 22-6-4 20:01
有个疑问
像传统的 5.1 确实是基于声道的，但是我所了解的杜比他是基于bed（兼容环绕声道，最高 7.1.2） ...

bed就是声道，是面对回放端的声道，只不过是分了上下BED而已。有了BED后，就可以在里面应用面向对象的做法。128个对象不少了，一个对象可以是一个音源，也可以是一组音源。比如，一组采样效果声，一个鼓组，一个弦乐编组，都可以啊，这样算到单个音源上已经是很大的数量了。如果还要更多，除了杜比，还有别的工具比它在沉浸声方面更牛叉，无限数量。

回复此帖报告

taljazss

237

#28 22-6-8 17:29 …

六弦老猫发表于 22-6-6 12:21
bed就是声道，是面对回放端的声道，只不过是分了上下BED而已。有了BED后，就可以在里面应用面向对象的做 ...

学习了，最近也在了解学习 Ambisonics+head tracking ，好像更高阶的东西出现在游戏领域挺多的，比如 wwise，但是这个学习成本挺高的。

回复此帖报告

返回列表

音响系统

[求助] 沉浸式声音 - 下一个范式革命？