个人观点
pt是真的音质好一些 但是在混音和审美技术上可以忽略不计,同一个工程 同样插件 同样的参数 pt一定会通透点,但是只凭感觉一个工程在cubase和pt上都混一次 就不一定了 完全看状态
真正的大佬们 活都是不断的 从模版 硬件设备连接 插件 没有人会轻易放弃自己正常的操作习惯,专业与半专业在后期 技术上差距不大 更多的是看是否能持续稳定输出
pt在影视上更是绕不过的最后一道工序
什么好不好 适合自己应该自己判断 为什么live flstudio这些年发展这么快 因为电子和hiphop的迅速崛起 live天生的音频跟随daw 其他有些宿主也能做到 但是你不深入学习 根本就不知道功能在哪里 就算有,那也需要手动调整 非常麻烦,楼主说的调音高 肯定是cubase最快,但是这其实是前期的问题 本不应该放后面来大面积解决,假如我们的乐手 歌手 都能录好 为什么非要来动一次,我相信真正的好歌手花在录音上的时间 一定比网络歌手和普通人多 你不要求他们自己都会要求。瑕疵多无非金钱问题和技术的问题 如果这个问题按性价比方式来解决 肯定选cubase优于选pt 觉得什么适合你流程就选什么 或者不同工作用不一样的daw