录音 / 混音

我认为楼上说的对···

SE小鞭炮也好，Cloud也好···

明明就是个信号中继放大器，用于解决长距离信号衰减问题的，看增益量、看体型、看功能，看电路、看造价，怎么都是为此而生的小玩意···活生生硬是被炒作成了“话放”、“神器”···我就说，总有些人对话放增益旋钮拧大这事儿有“恐惧症”，嗯，必须固定在“几点的位置”比较妥当···感觉就是巴适··· 本帖最后由 yousing 于 22-6-15 10:41 编辑

是挺好的，但价格也贵了一倍多啊。

再简洁的正儿八经的话放，首先···它至少应该具有一个GAIN可调节控件，然后增益基本都在60dB以上···诸如幻象供电、相位翻转、输出控制都不说了···

Cloud、小鞭炮固定且有限的增益，不可调节，造型小得跟个稍大的转接头似的，典型的信号中继放大器···如果自身不带供电电源，作为中继放大器，都只能算个简版··！

真正想要话放的朋友，就别跟着跳坑当话放买了···贵的都到一千大几了，用起来还是省不去话放，有这俩的钱，再攒点，都能上个过得去的正经话放了···别天天琢磨有什么省钱途径，真有那么好的路子，干活儿的录音棚不会蠢到不会到用吧···总之，到终了闲置浪费是真的···只要想往好里走，就是这结果···
本帖最后由 yousing 于 22-6-15 13:59 编辑

问一下1073推大概多少db 可以做到近乎录音无底噪

如果你说的底噪是类似“隔壁的人声”，啥话放都不管用···因为那不是设备“底噪”，而是环境“背景声”，跟设备底噪没半毛钱的关系~··· 本帖最后由 yousing 于 22-6-15 13:58 编辑

对啊，所以我上个帖子问，是不是得配录音挡板啊

参数牛逼？ 就底噪低？------> 是你自己逻辑有问题， 语言表达也有问题。

现实中 德国U87Ai 参数指标 都比U47\M251 好！！  那为什么顶级录音棚 都要买参数低的U47  M251给那些好歌手？    难道是那些录音棚钱多  烧的/???、


U47 都60多年历史了，  参数牛逼？  
本帖最后由 娱乐到死 于 22-6-15 14:39 编辑

OK，我回了你很多贴，这贴算是明白了···

一、你的“底噪”含义并不是我们正常理解的“设备底噪”，而是环境背景噪声；

二、你说的环境背景噪声跟用什么话放，没有多大关系，能放大到你要的音量，那就会有你所谓的“底噪”；

三、声音传播不是像子弹一样，正面一块防弹玻璃就能阻挡，一块板跟你与领居家一堵墙？比比、想想行吗？我看想彻底解决隔壁老王的声音，仅仅是挡板，或许有些效果，但要求高，那肯定是不够的···怎么做有效，当然最好是做房间整体隔音，问题是你会那么搞那么大动静么，不然···你还真是只能让隔壁老王动静小点···另外就是合理使用设备，尽量稍近距离使用话筒，再去掉一点“强迫症”心理，业余玩玩，勉强过得去就好；

四、建议，别只顾提问，多了解一点常识，你或许会知道，问题问了就要正确表达，让人明白，之前那么多贴、那么多人回你，你就是不说你指的是隔壁“人声”···要别人懂你没错，你也看看你懂别人说的么？不解释，扔那儿，再开一贴···我一直认为，会问问题的人才有解决问题潜质··· 本帖最后由 yousing 于 22-6-15 14:31 编辑

1我说的底噪当然绝大部份是设备底噪了，sm7b本来就是出了名难推，怎么会没有设备底噪？我只是想了解硬件话放和模拟插件的底噪控制程度
2环境噪音也确实存在，所以才问一下录音挡板，但是sm7b毕竟是动圈麦，也没有看到人用录音挡板，所以才问一下有没有必要
3 我是从设备底噪和环境底噪两方面试图都有改善
怎么到你口中，就成了我所谓的底噪是指  隔壁人声？

我的观点：  

1、底噪并不是衡量一个设备好坏的标准！     
如：（1970年代的Ｎeve 1073话放  ,  在相同话筒、相同Gian的前提下，底噪就比 现在白色的新Neve话放 要大15dB左右 ！！！   但国内外依然大多职业音乐人 都觉得老的1073  温润、有模拟味！！！)

2、牛逼设备  并不一定参数、指标高！！！  因为很多音频设备厂家  测试仪器不一样！测试的计权标准也不一样， 有的还并不是A+权标准/。 而且国际上，也并没有一家权威第三方检测机构。

如： 著名的Weiss的 AD DA设备的参数，小数点后面0.0000的超低THD 等指标，它比同价格PT  HD  ADDA  参数指标要好!!    但实际工作中，很多职业录音、混音师，并不喜欢weiss ADDA的声音。 本论坛的大头梦、还有King, 这两位国内音乐圈前辈， 也都相继二手出掉了Weiss的ADDA。我也在录音棚里对比过Weiss 的ADDA，那声音确实干净， 但缺少音乐性。

3、  底噪  并不是洪水猛兽， 它本是经典的模拟时代  必然的产物。 话句话说 ，底噪 也是一种“音染”。

如丹麦TC 万元级的数字话放  当年厂商宣传的就是超低底噪，  但实际上你看看北上广 哪一个好录音棚，会购买TC话放？  为什么呢?    因为声音过于干净、缺少人情味的的音染。

极低底噪并不能 去和好声音划等号。

   

本帖最后由 娱乐到死 于 22-6-15 14:50 编辑

从你从来都没用过  模拟话放类插件来看  建议你不要老是以居高临下的心态 建议别人 好像别人全都是小白 全都连常识问题都不懂

信噪比的参数不是衡量底噪的难道还是衡量音色？
算了你觉得怎么样就怎么样吧
知道这些型号就能让你有这么大的优越感，你厉害了

呵呵···到此为止

首先回帖能解决人家的问题，这是帮助群友
为了装逼而不去解决问题你这种人就是极其讨厌的
论坛的气氛也就是你这种人多了才变味的
音频已经不是以前的音频了。
有争议，如果你觉得这是你的专业，请用专业的信息让人家信服。
光打嘴炮是没用的

我讲东  你讲西？

我先问U47 M251   参数牛逼吗？？

你就扯淡信噪比。   鸡同鸭讲。   只能证明你是一个门外行。 至少 说明你不是做职业录音棚的录音师、混音师，