录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

想换个修音准插件用用,不知道换哪个好?

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1096
#16 22-9-23 23:02
直接melodyne吧,不用考虑其他了

1708
#17 22-9-23 23:13
和楼上一样推一下RePitch,我虽然还没买,不过我之前用过一阵子它的前身也就是ReVoice Pro,这个东西可以说是把VariAudio和autotune的优点结合在了一起,又拥有不逊色melodyne的大幅度修正的音质,很是强大,但唯一一点就是操作的逻辑我自己适应不了,并且需要开它自己的外挂程序(类似RX audio editor那样,东西送出来,修,再送回去)比较麻烦,新出的RePitch就是解决这个痛点,变成了插件形态,据试过的老师说,很不错,唯一的缺点是给老用户的折扣太没诚意了……

然后在不考虑RePitch/Revoice pro的情况下,我个人面对唱不太准的歌手,目前比较舒服的流程是,先用melodyne整块整块的把偏差控制在一定范围内,再用autotune修细节。因为melodyne的大范围挪动声音不那么容易变型,但不能画线真的修不了太细,只能无限的切切切切然后调整,反而繁琐,autotune在面对小幅度修细节反而简单很多,小幅度修正的王者非他莫属……

至于为何不用variaudio,因为我还是以protools为主啊,编曲有需要修音准或做demo的时候倒是会用variaudio大概拽一拽,相当方便,也够用。

然后waves tune这都十几年没更新过算法的老插件了,别用了,真的……

3567
#18 22-9-24 00:33
我主用Cubase的VariAudio 修商业发行的歌,除了不能画线,但是可以实现很多微操而且不需要任何鼠标右键修起来太快了,音质也是数一数二的,唯独不好的缺点就是一定要避开齿音!!!再做任何修音操作前先把包含了齿音的部分切开再去动音块,VariAudio对齿音真的很不友好很容易就失真了,只要懂得避让技巧可以修的非常细腻,还有一个就是它的弹性音频和修音是无缝衔接的,所以修音准节奏集成度非常高。
然后和声我主要就是waves tun 先开一个选好调和常用窗口放大,然后复制到每一轨和声上面,整体一起跑一遍,然后两轨打开两轨的同时去修,因为有自动修正所以修起来非常的快!
观众反应

1810
#19 22-9-24 01:58
Melodyne真的挺好用的我现在唱稀烂的用waves 唱的不错的用Melodyne

78
#20 22-9-24 10:01
AutoTune最好+1

1214
#21 22-9-26 23:41
必须,AutoTune Pro,第一天上市我就买了,用起来效率高

5182
#22 22-10-3 09:26
麦乐迪和凹凸疼两款吧,waves疼就别考虑了,效率低

195
#23 22-10-3 12:09
Cubase Pro或 Nuendo 用户的话,VariAudio足够用了。

303
#24 22-10-3 22:09
哈哈,竟然没有一个说Waves Tune音质好的,看来大家理解真不一样,8年前我选Waves Tune就是因为它的保真度最高,修了不糊,Logic自带修了是明显糊的(后来改善了可以了),Auto Tune功能多并不太自然。。。现在好久不自己修音了,也就偶尔Waves Tune修补下。也不知道是不是AT和Melodyne算法改进了,敢说音质比Waves Tune好了。我觉得如果Waves Tune就是一点不变,它的保真度放到现在也没问题,只不过Waves Tune使用起来不是很傻瓜,精通吃透后很得心应手。反正我知道的就是,当年那个时候起,要求高的地方大家都在用Waves Tune。说它音质不好也罢,说你用不好也罢,这三个都够用,不耽误你出好作品,这只是我个人的感觉,所以欢迎探讨,杠就算了,毕竟这跟讨论哪个DAW音质最好没啥区别

5834
#25 22-10-5 01:35
修音这玩意是哪个顺手用哪个,对音质肯定有影响,但是损失点音质换来不跑调还是值得的,这些修音插件其实都差不多的,非要说哪种对音质损失最小,可能没结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索