效果器 / 插件

如果保真，就是好的标准。那么任何一个操作都是有损操作，不存在任何一个设备能让声音绝对变好。
如果有这种设备，那么无论多差的声音，经过多次用这个设备调制，都会变好。
这从逻辑上就有问题了。

但是，保真显然不是混音的目的或者说唯一目的。
听着顺耳或者说让很多人听着顺耳，这个标准和保真是截然不同的事。

另外，所投票的是硬件设备（区别软件设备）。
个人觉得目前除了输入输出牛、及功率放大这类电领域的处理之外，其他所有方面的处理，软件已经完全可以干掉硬件了（即便不敢说干掉，也可以说各擅胜场）。
本帖最后由 小母鸡 于 22-10-4 10:24 编辑

跟美颜一样虽然它已然破坏了原像素，但正是很多人喜欢的。

毕竟有些“损”是不得不做的，后期不就是去掉那些不要的，保留想要的吗

硬件也有你说的“损”嘛

赞同 带我入行的老师也交代过这句话  要音质的话 任何处理能少用则少用

反正这个地方，很少直接回答问题的，都是越扯越远，预设别人的无知

虽然是讨论后期的帖子，但是前期录音真的更重要

总有些歌做完后期高频不满意，很脏，后来发现唱的好的根本不会脏，好的歌手自己也懂怎么去控制麦克风或者压缩器，差的歌手嘛就各种恶心了

从进话筒开始，它就已经有损了。

并不是说不要去用这些东西，而是要明白声音过了这些东西声音到底经历了什么，是不是往想要的方向去了。

基于这个想法再去用插件，用起来会不一样，不会再想用了这个插件它能带来什么提升，而是，它把什么不要的不讨好的给去了，最后留下好听的声音。

其实 不仅需要明白硬件都干了什么 更需要知道插件都干了什么 插件和硬件完全就是两个东西 这个过程也需要各种示波器的参与而不是靠自己“盲听” 同样是复刻1176的插件 已经和真实的1176（或是被复刻的那一只1176 因为1176也有很多种声音）不一样了

“损”我是加了引号的 理论上的损和实际听到的损也不是一个东西 有些个“损”是讨耳朵的 所以经验是个极其重要的东西

硬软都能混出好的作品 但是什么才是好 没人能给出标准答案 你拿周杰伦的作品和张艺兴的对比 就是能听出来周杰伦的作品又闷又糙又没有质感 但是你如果不去对比 只听周杰伦的东西 却发现其实很干净 很温暖 很醇厚 与伴奏非常的契合。想混出他那个感觉也不容易。

楼上动不动说千万设备的肯定都是没用过千万设备的 条件允许的话 用更好的设备只是会丰富不一样的“经验”而已。

争论谁好谁坏本身就是一个很幼稚的话题 厉害的人早就去和大佬合作了 而不是一遍录着调也唱不准的贴唱 一遍纠结到底是硬好还是软好 纠结的本质 就是因为买不起硬件。

最近研究了一下贾斯汀比伯的love yourself 看了视频 人家也是纯软混的啊 我混不出来它的质感 很牛逼。
本帖最后由 Oxford 于 22-10-5 12:15 编辑

临时用U87，家庭录音，没有声装，录出来的人声，感觉还不如平时常用的舒尔ksm或者铁三角4050，各种问题都是后期没法修的！做少了没效果，做多了人声就不是那么回事了！

早期因为设备资金的门槛，但凡能录音的都是千挑万选出来的。

不管怎么弄，不就是为了让声音听起来好听吗，管它有损无损，好听就行！

好监听是必须目前当今眼目下不可或缺！